Zarządzanie bankrollem z Jonathanem Little. Część druga.

Zarządzanie bankrollem z Jonathanem Little. Część druga. 0001

Zarządzanie własnym kapitałem jest istotnym czynnikiem który cechuje wszystkich profesjonalnych graczy. W pierwszej części artykułu Jonathan Little mówił o podstawach zarządzania kapitałem wynikających z jego doświadczenia, opisał również na czym polega jego nowy projekt który zakłada zbudowanie kapitału zaczynając od $300. W drugiej cześć odpowiada o rozdaniu z jakim spotkał się przy okazji rozpoczęcia tego projektu.

Gra: No-Limit Hold'em Six-Max
Stawki: $0.05-$0.
Uczestnicy rozdania :
Miejsce 1: Anna_ (14.54 $) – Duża Ciemna 0,10 $
Miejsce 2: algida2 (18,60 $)
Miejsce 3: gokku84 (4,43 $)
Miejsce 4: JonLittle (17.09 $)
Miejsce 5: 1sap1 (9,58 $) - Button
Miejsce 6: tyson89 (15.66 $) – Mała Ciemna 0,05 $

Jaki był twój wizerunek w tym rozdaniu ?

Cóż, mój wizerunek jest zawsze szalony w tego rodzaju grach.Ponieważ gracze są tak słabi , ze chcesz wygrać tyle rąk ile tylko możesz. Tak więc mój obraz gry był bardzo „loose-aggressive” , co jest dobrym rozwiązaniem bo można znacznie więcej zyskać.

Akcje Przed flopem :algida2 calls, gokku84 calls, JonLittle calls with {6-Diamonds}{6-Clubs}, 1sap1 calls, tyson89 calls z pozycji mała ciemna, oraz Anna_ czeka na pozycji duża ciemna.

Dlaczego zdecydowałeś się tylko na sprawdzenie przed flopem ?

Ogólnie nie powinieneś wykonywać podbicia z parą szóstek , ponieważ obniżasz w ten sposób implied odds. Zasadniczo jeżeli możesz zagrać za jednego blinda powinieneś to zrobić , jeżeli ręka na flopie się poprawi , zdążysz jeszcze zarobić na tej ręce. Takie postępowanie jest znacznie lepsze niż np. Podbicie przed flop o 6 BB w takim przypadku twoje implied oddsy są zawsze gorsze.
W grach na niskie stawki, jeżeli ktoś posiada np Top Parę. To naprawdę nie ma znaczenia , ile pieniędzy jest w puli przed flopem. Na wyższych stawkach gra wygląda trochę inaczej , podnosi się stawkę już przed flopem by jak najmniej graczy uczestniczyło w rozdaniu. Na wyższych stawkach również podbicia są wyższe dlatego że zawodowiec nie będzie ryzykował swoich pieniędzy z niepewną ręką.

Co powiesz o pojęciach „karanie limeprów” oraz „izolacja”

Uważam , że najlepsze rozwiązanie na niskich stawkach to właśnie limpowanie, ponieważ prawie każdy flop będzie dla ciebie zły. Jeżeli będziesz grał c-bet lub check-raise to najczęściej przegrasz pota. Jeśli limpujesz i zobaczysz że flop jest zły , nie będziesz miał problemu z wycofaniem sie z rozdania. To jak balansowanie. Z jednej strony , starasz się izolować jedną osobe , a z drugiej grasz przeciwko wielu ludziom. Którzy mają za zadanie izolować Ciebie.

Akcja na Flopie : Na flopie przychodzi {j-Clubs}{5-Hearts}{6-Hearts}. tyson89 betuje za $0.10, Anna_ pasuje, algida2 sprawdza zakład , gokku84 podbija to $1, JonLittle sprawdza zakład ze średnim setem, i tyson89 sprawdza.

Jeden z graczy po lewej od akcji mógłby pomyśleć że ma wystarczające Fold equity by spasować swoją parę prawda?

Tak to prawda, ale nie uważam by ci ludzie myśleli w kategoriach fold equity. Myślę że każdy z nich ma taką samą myśl " Mam drawa ,zagram all-in". Ale masz racje , jeśli gracz wykonał mini-bet lub sprawdzi zakład z dwoma parami ,może również spasować i nie będzie to dużym błędem. Ja grając na takich stawkach po prostu otwieram drzwi dla graczy którzy popełniają błędy ,jeżeli podbijam stawkę to również nie jest to ogromny błąd.

Jedynym błędem jest zagranie all-in na przykład z drawem do koloru przed flopem.

Akcja na Turnie: The turn comes the {j-Diamonds}. The board now reads {j-Clubs}{5-Hearts}{6-Hearts}{j-Diamonds}. tyson89 checks, gokku84 goes all in for $3.33, JonLittle calls, and tyson89 calls.

Znowu tutaj jedynie sprawdzam bo podejrzewam że tyson89 mma jopka , on dostanie resztę pieniędzy na river jeżeli skompletuje drawa.

Akcja na Riverze: The river is the {8-Clubs} The board now reads {j-Clubs}{6-Hearts}{5-Hearts}{j-Diamonds}{8-Clubs}. tyson89 checks and JonLittle goes all in for $12.66. tyson89 calls all in for his last $11.23. JonLittle shows {6-Diamonds}{6-Clubs}, tyson89 shows {j-Spades}{10-Diamonds}, and gokku44 mucks. JonLittle wins the pot.

Co sprawiło że zdecydowałeś się na zagranie all-in zamiast postawić mniejszy zakład ?

W tej sytuacji tyson89 albo nie trafił drawa i w takim przypadku nigdy nie zagrał , albo ma naprawdę dobrą rękę , a ja pewnie i ta bym ją sprawdził. Ponadto na niskich betach nie sprawdzisz czy zadziała blef , ogólnie blefowanie na małych stawkach jest prawie ni możliwe bo zawsze znajdzie się ktoś kto Cię sprawdzi.

Myślę że istotną częścią tego rozdania było nie podbijanie na flopie. Ponieważ gdybym zagrał zbyt agresywnie wielu graczy z słabymi parami zdecydowałoby się sfoldować , a gdy zobaczyli że stawka nie jest wysoka postanowili sprawdzić dzięki temu wygrałem nie $4 ale ponad $20. Taki błąd zdarza się bardzo często, ty tez możesz ją wykorzystać

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?