Randy Lew mówi o ręce z WSOP

  • Kristy ArnettKristy Arnett
Randy Lew

Randy "nanonoko" Lew jest znany z gry online na wielu stołach. Jego umiejętności czytania rąk i szybkiego działania czyni go bezkonkurencyjnym w tym aspekcie. Tego lata Lew zamierza zagrać w sporej liczbie turniejów podczas World Series of Poker 2011. Grał także turniej 1,500$ Triple Chance No-Limit i opowiedział Pokernews o ręce rozegranej w czasie jego trwania.

Poziom 1: 25/25
Stacki: Randy Lew - 4,500, przeciwnik 2,400

Akcja preflop: Randy Lew podbija z pozycji cutoff do 75 z {K-Hearts}{8-Hearts}. Button sprawdza, a reszta zrzuca.

Jaka jest twoja generalne wysokość podbicia we wczesnej fazie turniejów jak ten?

We wczesnych fazach turniejów, podbijam trzy razy wartość ciemnej, ponieważ gdy zagrasz min-raise, prawie zawsze cię sprawdza na pierwszym poziomie.

Co myślałeś o graczu, który sprawdził?

Robił dziwne rzeczy, co spowodowało, że pomyślałem, iż nie jest regularnym graczem online. Grał także więcej rąk, a więc założyłem, że to taki typ luzaka.

Tak więc jego zakres dla sprawdzenia z buttona na pozycji jest tutaj dość szeroki?

Tak, bardzo szeroki. O wiele bardziej szeroki niż u solidnego regularnego gracza.

Akcja na flopie: Flop to {K-Spades}{K-Clubs}{7-Clubs}. Lew gra za 125. Przeciwnik sprawdza. Pula wynosi teraz 475.

Powodem, dla którego zdecydowałem się zagrać beta zamiast czekać, pomimo, że moja ręka była taka mocna, było to, iż w pierwszych paru fazach turnieju trapowanie nie jest tak ważne. Jeżeli zagram check i tym samym zmuszę go do beta, wygram tylko 100 żetonów i nie jest to zbyt dużo. Lepiej jest dla mnie spróbować zagrać i stworzyć naprawdę wielką pulę. W późniejszych fazach turnieju, powiedzmy, że byłbym na stole finałowym lub coś, każdy bet jest o wiele ważniejszy. Próbuję więc i betuję, aby stworzyć większą pulę.

Gdy sprawdza Cię na flopie, to jak ogranicza to jego zakres?

Gdy sprawa na flopie, może mieć siódemkę, parę lub króla.

Myślisz, że byłby zdolny tutaj floatować?

Nie sądzę, aby on miał jakieś czyste floaty. Jeżeli tak robi, to coś typu as-wysoka ręka. Nie wyobrażam sobie, aby on mógł grać w tak złożony sposób.

Akcja na turnie: Turn to {3-Spades}. Lew gra za 300. Oponent natychmiast przebija do 1,200. Lew wchodzi all0jn, a przeciwnik sprawdza za resztę stacka z {A-Diamonds}{7-Diamonds}. Lew wygrywa pulę z {K-Diamonds}{8-Hearts}.

Jaki był twój tok myślenia na turnie, czy tak samo jak na flopie - chciałeś budować dużą pulę?

Kontynuacyjny bet to standard dla mnie. Wszyscy sie tego spodziewają, tak więc turn to dla mnie dość ważna decyzja. Jak powiedziałem wcześniej, poprzez czekanie mogę spowodować, że on zagra może za 200 na tej uliczce, mają parę lub blef. Ja jednak chcę kontynuować budowanie puli. Betując tutaj daję mu szansę na raise z drawem do koloru. Dodatkowo, gdy gdy na turnie pojawia się drugi draw do koloru, daje mi więcej z zakresu blefowania, a więc on może mnie lżej sprawdzić z parą lub siódemką. Zrozumiałem, że w tej ręce nie wiele się zmieniło dla niego, tak aby odpuścił.

Jak wybrałeś swój bet sizing?

Zwykle zabetowałbym mniej na turnie, ale jak powiedziałem wcześniej, on grał dość luźno. Nie sądzę by mój betsizing miał dla niego znaczenia. Gdy mnie szybko przebił, wiedziałem, że ma za sobą tylko około tysiąca żetonów. Pomyślałem, że może już wcześniej bił mnie z lepszym królem, ale może mieć także draw do koloru lub robić coś dziwnego. Miał mniej żetonów niż stack startowy, a więc mógł myśleć o podwojeniu w tym miejscu lub szybkim odpadnięciu z gry. Zdecydowałem się sprawdzić all-ina, aby zagrać o wielką pulę tak jak próbowałem.

Tak więc ogólnie chcesz unikać slowplayowania w wczesnych fazach turniejów.

Tak. Może zagrać slow play i zgarnąć 100 żetonów, ale może cię ominąć okazja na zgarnięcie 2,300 żetonów.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?