888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Phil Collins analizuje rozdanie z WSOP Main Event

Phil Collins

Phil Collins to młody pokerowy profesjonalista, który świetne wyniki odnosi zarówno w sieci jak i na żywo, znalazł się również w November Nine tegorocznej edycji World Series of Poker. Piątego dnia, rozegrał ciekawe rozdanie tuż przed przerwą obiadową. Phil zgodził się porozmawiać z naszym redaktorem i porozmawiać o jego toku myślenia w tej konkretnej akcji.

Blindy: 8000/16000 z 2000 ante

Akcję w rozdaniu rozpoczęła Amanda Musumeci, która podbiła z pozycji under the gun do 35,000. Phil Collins sprawdził z {9-Spades}{9-Diamonds} i to samo zrobił gracz z dużej ciemnej. Na flopie pojawiły się {q-Clubs}{j-Hearts}{8-Clubs}. Gracz z BB oraz Amanda przeczekali a Collins wykonał bet za 55,000, na sprawdzenie zdecydował się tylko gracz z dużej ciemnej. Na turn wyłożona została {4-Hearts}, gracz z BB poczekał a następnie sprawdził, gdy Collins wykonał kolejny bet. Na river pojawiła się {5-Clubs}.

Przed tym zanim omówimy to rozdanie, możesz wyjaśnić co dokładnie oznacza pojęcie "merged."?

Jasne. Pojęcie "merged" oznacza, rozdanie w którym można uzyskać dobre value blefując, ale w tym samym czasie możesz zostać sprawdzony przez gorszą rękę. Możesz zmusić lepszą rękę do spasowania lub gorszą do sprawdzenia.

Opowiedz mi o swoim procesie myślowym w tym rozdaniu.

Cóż, na flopie kiedy oponenci poczekali, pomyślałem że to dobry moment na bet. Na turnie myślałem w ten sposób, że jeżeli ma tylko damę to jest świetna sytuacja by uderzyć ponownie. Jeżeli ma damę- dziesięć, mógłby przegrać zakładając że miałbym dziesięć-dziewięć. Skoro sprawdził mnie na turn, było sporo kart, których bałem się na riverze. Jeżeli na river pojawił by się kolejny trefl , sprawdziłby kolejny bet? Albo jeżeli pojawiłby się kolejny kier też by sprawdził? Miałem nadzieję, że mogę dostać od niego call z czymś w rodzaju damy i prawdopodobnie jopka. Myślę, że damę ze słabym kickerem mógłby jeszcze spasować. Ponadto, jeżeli ma drawa, to ja mam lepszą rękę. Mógł mieć draw do koloru lub coś w rodzaju król-dziesięć.

Kiedy na river pojawił się trefl, pomyślałem że nie mogę więcej blefować. W rzeczywistości on może teraz zrobić bet jeżeli wcześniej się murował. Powiedział że ma osiem-dziewięć, więc chyba myślał że blefuje. Sytuacja była by bardziej interesująca gdyby na river spadało coś w rodzaju dwójki offsuit, w takiej sytuacji mógłbym postawić około 450,000. Oczywiście tylko w momencie, jeżeli byłbym pewny że nie sprawdzi.

Jakie błędy widzisz u graczy którzy korzystają z "Merge"?

Gracze wykorzystują "merge" przez cały czas ponieważ betują bez dokładnej wiedzy co robią. Kiedy ja wykorzystuje "merge" robię to według jasnego planu i wobec konkretnego przeciwnika. Dodatkowo musze być pewny, że dobrze czytam grę rywala zawsze musi mieć draw lub słabą rękę z value takim, które pozwoli mu jeszcze spasować na river. Musze również zaznaczyć, że nie korzystam z tej opcji dość często, ale akurat to był idealny moment więc go wykorzystałem.

WIĘCEJ HISTORII

Pokrewne Turnieje

Pokerwni gracze

O czym myślisz?