Karty własne: triki z connectorami

Karty własne: triki z connectorami 0001

Czas poddać się magii małych suited connectorów.

- Czemu małych i czemu suited?

- Oczywiście tytuł odnosi się ogólnie do suited connectorów, ale dzisiaj zajmiemy się tymi małymi. Cóż, moje broadway'owe karty ostatnio ciągle są zdominowane, a więc dzisiaj mała odskocznia.

Karty typu KJ / KT / QJ / JT to mój problem. Często trafiam z nimi top pary, działam szybko i zanim się zorientuję, zapędzam się za bardzo.

Z małymi suited connectorami wszystko jest w porządku, jeżeli macie okazję złapać drawa do koloru. Wiadomo, że gdy macie {9-Hearts}{8-Spades}, a na flopie spadnie {Q-Spades}{4-Spades}{3-Spades}, to nie jest to wymarzona sytuacja.

Nie będę zawracał wam głowy liczbami, powiem tylko tyle: aby call z 54 suited wychodził na zero (+drawy do koloru i strita), potrzebujemy pot oddsów 3:1. Z kolei w sytuacji 54 off (+draw do strita) potrzebujemy oddsów 5.5:1.

No to zobaczmy, co tam nam spadnie na flopie.
No to zobaczmy, co tam nam spadnie na flopie.

Małe suited connectory mają potencjał, a więc dzisiaj o nich podyskutujemy.

Dzisiaj przyjaciele zajmiemy się następującymi kartami:

  • Małymi suited connectorami (od 54s do T9s)
  • Małymi suited one gapperami (od 54s do T8s)
  • Małymi suited two gapperami (od 74s do T7s)

Dla ułatwienia, obdarzmy wszystkie te kart równie gorącym uczuciem, oddsy na calla wynosić będą 3.5:1.

Dość ważne jest, aby zrozumieć, że gdy gracie bez pozycji, oddsy muszą być nieco bardziej atrakcyjne niż 3.5:1. Gdy jesteście na pozycji, możecie być nieco bardziej kapryśni, jeżeli chodzi o szanse na wygranie puli.

Jeżeli zastanawiacie się, czemu powinniśmy jednak mieć pozycję, to już odpowiadamy.

Na pozycji mamy o wiele więcej miejsca na ruchy z drawami.

Oczywiście, to nie jest tak, że nasza ręka double suited zawsze trafi coś ciekawego na stole.

Poniżej macie jednak przykład dwóch rozdań, które potwierdzają, że gra na pozycji ma sens.

Rozdanie numer 1: Cold call z 86h

Cash Game $ 0.05 / $ 0.10 No-Limit Hold'em

StackPosition
UTG1$ 11.00
UTG2$ 8.39
MP1$ 11.25
MP2$ 10.04
MP3$ 6.38
CO$ 10.00
BU$ 10.16
SB$ 12.28
Hero$ 10.10

PREFLOP: Hero is BB with {8-Hearts} {6-Hearts}

UTG1 raises to $ 0.30, 2 folds, MP2 calls $ 0.30, MP3 folds, CO calls $ 0.30, 2 folds, Hero calls $ 0.20.

FLOP: ($ 1.25) {4-Hearts} {k-Clubs} {j-Hearts}

Hero checks, UTG1 bets $ 0.80, MP2 folds, CO calls $ 0.80, Hero calls $ 0.80.

TURN: ($ 3.65) {4-Hearts} {k-Clubs} {j-Hearts} {7-Hearts}
Hero?

W tym rozdaniu mamy 86s i przyglądamy się temu, co dzieje się przed nami. Widzimy otwierający raise z wczesnej pozycji oraz dwóch cold callerów. To daje nam oddsy 5.25:1, co może nie jest świetną wiadomością, mając dodatkowo na uwadze brak pozycji.

Flop daje nam drawa do koloru, ale decydujemy się na checka.

- Czemu czekać w tej sytuacji, gdy mamy fold quity - czy semi blef nie będzie lepszym rozwiązaniem?

- Fold equity wobec grupy nieznanych rywali jest wielkim pytaniem.
Nie możemy tutaj zakładać, że na takim boardzie cold callerzy nie mają nic. Nie możemy również zakładać, że na takim boardzie agresor czegoś nie trafił.

Zagrywamy check/calla mając na uwadze implied oddsy do koloru.

Turn daje nam kolor, a więc teraz czas na zebranie value.

Karty własne: triki z connectorami 101

- Jak zbierzemy maksymalne value od nieznanych rywali w tej sytuacji?

- Proste pytanie. Gdy przeczekamy, rywal który podbijał będzie się zastanawiał, bo wie, że któraś z kart mogła dać kolor oponentom. Ryzykujemy tutaj, że damy naszym rywalom darmową kartę, a w sytuacji gdy wejdzie jeszcze jeden kier, nie będziemy mogli zebrać value z marginalną ręką. Taki check jest szczególnie ważny dla UTG1, jeżeli ma overparę z jednym kierem. Ma showdown value, ma drawa do koloru, a więc może w takiej sytuacji chcieć to zagrać pasywnie.

Zagramy donk beta, a rywale będą się zastanawiać, co mamy.

Czy jednak dalej chcesz grać suited connectory bez pozycji?

- Czyli tutaj donkujemy?

- Tak bym tutaj zagrywał. Oczywiście są minusy takiej opcji. Gdy nasi rywale nie są wystarczająco dobrzy, może im się być ciężko rozstać z drawem do koloru, czy królem.

Rozdanie numer 2: 3-bet z {9-Diamonds}{8-Diamonds}

Cash Game $ 0.05 / $ 0.10 No-Limit Hold'em

StackPosition
UTG1$ 8.40
UTG2$ 9.26
MP1$ 12.47
MP2$ 8.74
MP3$ 14.03
Hero$ 12.30
BU$ 5.16
SB$ 3.58
BB$ 10.00

PREFLOP: Hero is CO with {9-Diamonds} {8-Diamonds}

5 folds, Hero raises to $ 0.30, 2 folds, BB raises to $ 0.90, Hero calls $ 0.60.

FLOP: ($ 1.85) {3-Spades} {6-Diamonds} {10-Diamonds}

BB checks, Hero?

Gramy steal raise z 98 suited i dostajemy re-steal z dużej ciemnej. Pot oddsy na calla to 2.08:1. To nie są idealne oddsy, ale mamy przewagę pozycji nad rywalem, a więc sprawdzamy.

- Czy w tej sytuacji, cold call jest dobry? Może lepiej 4-bet blef?

- Gramy przeciwko nieznanemu rywalowi, a więc nie możemy być pewni, czy ma luźny zakres re-steala. Pasywna wersja drawowania jest dla nas lepsza.

Rywal decyduje się na przeczekanie, co często oznacza, że się poddaje. Chyba nie trzeba tłumaczyć, że bet jest tutaj zagraniem +EV?

- Chwila, przecież mamy mocnego drawa. Czemu nie czekamy, skoro rywal daje nam darmową kartę? Przecież musimy z tego skorzystać. Co jeżeli planuje check-raise?

- On tutaj rzadko zagra check-raise z mocną kartą. W dłuższym okresie czasu nasz bet na flopie będzie efektywnym rozwiązaniem.

Jeżeli wygramy pulę tutaj, to fajnie, bo opieramy się tylko na drawie.
Gdy rywal sprawdzi, to są nerwy, ale blank na turnie daje nam szansę na przeczekanie i darmową kartę, gdy on przeczeka.

Dlatego lepiej jest grać takie układy mając pozycję.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?