Cold 4-bet blef z Randalem Flowersem - część II

Cold 4-bet blef z Randalem Flowersem - część II 0001

W pierwszej części naszego artykułu, Randal Flowers mówił o tajnikach cold 4 bet blefu. W drugiej części zobaczymy jak sprawdza się to zagranie, ponieważ Randall opisze nam rękę, w której zrobił cold 4-bet blef na swojej drodze do wygrania turnieju Super Tuesday na PokerStars, gdzie wpisowe wynosiło 1,000$.

Wejścia w ciemno: 400/800, a ante 100.
Akcja: wszyscy foldują do gracza na cut-off, który podbija do 1,820. Button przebija do 4,800. Będący na małym blindzie Flowers robi cold 4 bet all in za 28,060. Gracz na cutoff zrzuca, a button sprawdza z {A-Spades}{Q-Diamonds}. Flowers pokazuje {5-Hearts}{5-Spades}. Na stole pojawiają się {8-Hearts}{8-Clubs}{7-Hearts}{J-Diamonds}{4-Diamonds}. Flowers wygrywa pulę 59,640.

Jaki masz read na gracza, który podbił i na tego, który przebił?

Gracz, który raisował, był na cut-off. On gra naprawdę loose i można go spotkać często na stawkach 5/10$ i wyżej (online). Miał około 40 dużych ciemnych i otwierał do szeroko na pozycji cutoff. Koleś na buttonie wie, że cutoff gra wiele rąk, a więc kiedy on 3-betuje na buttonie, to świetny moment na zagranie 4-beta z blindów ponieważ (a) oni otwierają i reraisują najszerzej na tych pozycjach (b) masz mniej ludzi do przejścia na tych pozycjach, to czyni shove light o wiele lepszym, bo mniej osób za tobą może obudzić się z dużą ręką.

To interesujące, bo wiele osób zobaczyło by to zagranie i powiedziało, Czemu on tak gra z parą piątek? Czy on myśli, że to najlepsza ręka? Tak naprawdę ty tutaj robisz to jako blef.

Tak, robię 4-beta jako ble, ale gdy zostanę sprawdzony, mam całkiem niezłe equity. W puli jest już około 8,000 żetoów, tak więc gdy ja mam 28,000, to w puli jest bardzo dużo w relacji do mojego stacka. Mam gdzieś 3,5 raza tyle co pula, a więc nie sądzę, a bym tak często był sprawdzany. Nawet jeżeli on ma ręce z value, to ja mam nieco ponad 50% equity. W puli z było dla mnie na tyle dużo, że mogłem spróbować to zabrać shovem. Tego, który otworzył podbiciem mogę zmusić do zrzucenia rąk lepszych niż moja, a button tak często przebija słabo, że on tutaj musi zrzucić.

Myślisz, że ten 3-betujący zrzuciłby tutaj lepszą parę?

Nie wiem, ponieważ już raz przebiłem tego 3-betującego w tym turnieju, tak więc gdyby miał średnia parę i zagrał 3-beta, robiłby to dla value i myślę, że by nie zrzucił. Uważam jednak, że nie grał by 3-beta z tymi rękami preflop. Myślę, że zagrałby flat call i pewnie chciał zobaczyć flopa, tak więc on nie będzie miał tutaj tak wielu średnich par jak często asa-króla, asa-damę lub blef, a to bardzo pomaga mojego equity.

Skończyło się na tym, że zostałeś sprawdzony, czego nie było w planie. Patrząc wstecz na tę rękę, dalej jesteś zadowolony z rozegrania?

Tak, podoba mi się moje rozegranie, bo jak już mówiłem, nie myślę, że on reraisuje tam z szóstkami do ósemek, czy dziewiątkami, ale nawet gdyby miał te ręce, byłoby to dla mnie trochę pechowe, biorąc pod uwagę to jak agresywnie on gra.

Czy jest jeszcze coś co chciałbyś dodac odnośnie cold 4-bet blefu?

Tak więc w zależności od poziomu wpisowego, może się okazać, że to zagranie wcale nie jest potrzebne. W turniejch z niższym wpisowym, wysokości stacka nie są zwykle na tyle głębokie, aby efektywnie zagrać cold 4-bet. Dodatkowo, wątpie, aby gracze w turniejach na nizszych wpisowych rozpoznali, że gracze, którzy są agresywni, są zdolni do 4-bet blefu.

A więc ta gra pasuje najbardziej do turniejów deepstack z dość dobrymi przeciwnikami?

Tak. Im częściej gracze zrzucają na twój 4-bet, tym bardziej to jest opłacalne. Oznacza to że im częściej ktoś robi 3-bet blef, tym bardziej efektywny może być twój cold 4-bet.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?