Analiza ręki turniejowej z Lauren Kling

Analiza ręki turniejowej z Lauren Kling 0001

Lauren Kling jest wschodzącą gwiazdą na pokerowej scenie live i online. W swojej krótkiej karierze zdobyła już prawie pół miliona dolarów w wygranych, w tym pięć razy osiągnęła miejsca płatne na World Series of Poker. Kling niedawno gościła w naszym Sunday Grind, znalazła także czas, aby porozmawiać z PokerNews o ręce, którą rozegrała w turnieju na Full Tilt Poker.

Stacki i osoby

  • Hero: locoenlacabeza (10,905)
  • Villain: AsMetzmagnyAs (12,283)

Koncepcje

  • Świadomość gry w fazie pre-ante
  • Check-raisowanie na riverze

Akcja preflop: Wejścia, AsMetzmagnyAs podbija do 360 z UTG+1. Wszyscy foldują do locoenlacabeza, który sprawdza 360 z {8-Hearts}{8-Clubs}. Pula wynosi teraz 960.

Co zdecydowało o Twoje decyzji, czyli tylko sprawdzeniu z ósemkami? Myślałaś o reraisie?

Zrobiłam tylko call z ósemkami ponieważ zakres otwarcia wielu osób na wczesnej pozycji nie jest taki szeroki, a dodatkowo AsMetz otworzył z UTG. Moim celem jest osiągnięcie największej możliwej wartości z mojej ręki, jeżeli więc podbije i dostanę reraise to będę pewnie musiała zrzucić karty. Dodatkowo, prawdopodobnie będę z tyłu jeżeli zrobi 4-beta przed ante, a więc 3-betowanie go byłoby zamianą ręki (z dużym value) w blef. Mam także oddsy do seta, a jeżeli trafię na flopie ósemkę, to prawdopodobnie uda mi się zmusić go do zagrania za wszystkie żetony z over parą, a dodatkowo będąc w pozycji, mam możliwość ukradnięcia od niego puli po flopie, jeżeli seta nie trafię.

Akcja na flopie: Karty wspólne to {4-Clubs}{Q-Hearts}{3-Spades}. AsMetzmagnyAS zagrywa za 480 i locoenlacabeza sprawdza. Pula wynosi teraz 1920.

To dość bezpieczny flop. Czemu zdecydowałaś się tutaj tylko na sprawdzenie? Czy jest jakaś wartość w podbiciu na flopie skoro to mało prawdopodobne, że zmusisz lepszą rękę do zrzucenia, a gorszą do sprawdzenia?

Zrobiłam tylko flat call ponieważ AsMetz w 95-100% przypadków będzie tutaj zagrywał c-beta. Grał agresywnie, brał udział w wielu rozdaniach i zdawał się być zdolnym graczem. Jeżeli gram przeciwko oponentowi, który jest zdolny, muszę przygotować się do sprawdzenia na jednej do dwóch uliczek, a czasem i trzech, w zależności jak wygląda stół, gra przeciwnika oraz jak postrzegam jego zakres.

Nie podbijała bym tego flopa ponieważ tracę value blefu od niego, jeżeli AsMetz ma tutaj rękę typu as-król, as-walet, as-dziesięć, piki lub jakąś underparę. Wyciągam największe value tylko sprawdzając i pozwalając mu blefować lub grać barrel z niczym. Dodatkowo, jeżeli on mnie tutaj pokonuje to tracę najmniej żetonów, poprzez utrzymanie puli jako małej.

Akcja na turnie: Pojawia się {6-Hearts}. Na stole mamy teraz {4-Clubs}{Q-Hearts}{3-Spades}{6-Hearts}. AsMetzmagnyAs uderza za 1120, a locoenlacabeza sprawdza. Pula wynosi teraz 4160.

Co myślisz w tym momencie o ręce? Jesteś pewna, że Twoja ręka jest najlepsza? Jak może dla niego wyglądać Twoja ręka?

Szczerze, myślałam, że moja ręka była wtedy najlepsza, a wywnioskowałam to po tym jak agresywnie grał i fakcie, że to była świetna karta dla niego, aby zagrać double barrel. Jako, że mój zakres sprawdzenia preflop to często średnia para, może myśleć, że floatuje na flopie i zrzucę karty na jego beta na turnie. Zatem myśląc, że jestem tutaj dobra, moim planem było sprawdzenie turna i reewaluacja rivera.

Akcja na riverze: River ro {Q-Clubs}. Na stole jest teraz {4-Clubs}{Q-Hearts}{3-Spades}{6-Hearts}{Q-Clubs}. AsMetzmagnyAs uderza za 2400, locoenlacabeza podbija do 8940 i wchodzi za wszytko. AsMetzmagnyAs zrzuca karty, a locoenlacabeza wygrywa pulę 8960.

Czemu zdecydowałaś się na check-raise żeby wygrać na riverze? Dla value? Jaki zakres mu dawałaś, jeżeli zagrał barelle na wszystkich trzech uliczkach?

Uderzyłam na riverze za wszystko z kilku powodów. Po pierwsze, wielkości jego betów dawały mi jasno do zrozumienia, że nie miał damy. Jeżeli miałby damę, to uderzył by za więcej na riverze, a 2400, które zagrał, było jak następny numerek w jego sekwencji betowania. Przykładowo, zagrał prawie 1200 na turnie i 2400 na riverze, czyli podwoił bet z turna. W tym momencie wiedziałam, że albo gra trzeciego barella z niczym, albo ma rękę, która mnie pokonuje taką jak od pary dziewiątek do asów i prawdopodobnie zrobił by bet-fold na riverze.

W jego oczach, nie będę grała za wszystko dopóki nie mam damy albo fula, a więc może on valuebetować rękę taką jak króle i zmusić mnie do sprawdzenia z waletami. Zdecydowałam się zamienić rękę w semi-blef poprzez all-in i reprezentowanie damy, co zmuszało go do zrzucenia dziewiątek do asów. Nie może mnie sprawdzić z niczym oprócz damy lub fula, a prawdopodobieństwo, że posiada on którąś z tych rąk jest małe, szczególnie mając na uwadze ukazany wyżej jego bet sizing. Wreszcie, ludzie są mniej chętni do gry za cały stack w fazie przed ante, a to czyni moje wejście za wszystko tak mocnym, że dla AsMetz sprawdzenie jest prawie niemożliwe dopóki nie ma najlepszego układu.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?