Gordon Vayo pozywa PokerStars za odmowę wypłaty w wysokości $692,000

Gordon Vayo

Profesjonalny pokerzysta Gordon Vayo zdecydował się złożyć pozew sądowy przeciwko PokerStars, twierdząc, że największy operator pokerowy na świecie nie wypłacił mu $692,000, które wygrał podczas festiwalu SCOOP 2017. Pierwsze informacje opublikował portal Forbes SportsMoney, opierając się na dokumentach złożonych w sądzie w Kalifornii. Pełną treść pozwu można znaleźć na stroniecourthousenews.com(PDF).

Vayo, który największy rozgłos zyskał w 2016 roku, kiedy to zajął drugie miejsce w turnieju WSOP Main Event 2016 i w nagrodę zainkasował $4,6 mln, może pochwalić się wygranymi w wysokości $6,23 mln w turniejach na żywo, a także licznymi sukcesami w grze online. Wygrana Gordona w turnieju SCOOP nie jest kwestionowana - w rzeczywistości informacja o zwycięstwie Gordona w turnieju SCOOP #1-H $1,050 NLHE znajduje się na blogu PokerStars.

Jednakże jego wielka wygrana nigdy nie została wypłacona, ponieważ standardowa procedura weryfikacyjna wykazała nieprawidłowości dotyczące lokalizacji, w której Gordon rozgrywał turnieje. W oświadczeniu, PokerStars stwierdził, że Vayo mógł rozgrywać część lub większość turniejów z terytorium USA, co stanowi naruszenie regulaminu PokerStars.

Zgodnie z artykułem, który ukazał się na portalu Forbes, Vayo zaprzecza jednak tym zarzutom, mówiąc, że dostarczył PokerStars dowody wskazujące, że podczas trwania festiwalu był cały czas w Kanadzie. Mimo tego, PokerStars nie zdecydował się na wypłatę wygranej, ponieważ nie ma pewności, że w trakcie trwania turnieju, Vayo nie był w USA.

Vavo w krótkiej wypowiedzi stwierdził, że PokerStars:

"Był zaangażowany w praktykę zatwierdzania obywateli i mieszkańców USA do gry na PokerStars.com, pozwalając im i zachęcając ich do gry na stronie, biorąc ich pieniądze - w wielu przypadkach od lat. Następnie, po tym jak obywatel lub mieszkaniec USA wygrał znaczącą ilość pieniędzy na PokerStars.com, pozwany prowadzi pozorne dochodzenie w sprawie działań użytkownika i jego lokalizacji, nakładając na gracza obowiązek udowodnienia z mocną wsteczną, że nie grał on z terytorium USA, aby zyskać pretekst do odmowy wypłaty."

Według Vayo, działania PokerStars naruszają jego prawa jako gracza, wstrzymując wypłatę należnych mu środków z powodu naruszenia, na które nie mają żadnego dowodu. Ma nadzieję, że jego pozew przeciwko firmie podniesie świadomość innych graczy.

VPN

W pozwie zauważono, że Vayo korzystał z wirtualnej sieci (VPN), co jest zabronione w regulaminie PokerStars.

"Podczas gdy Pan Vayo nie rozumiał co spowodowało nagłe dochodzenie, przypuszczał, że problem mógł być związany z VPN, z którego korzystał w celu uzyskania dostępu do stron internetowych, które odwiedzał wcześniej wiosną tego samego roku. Pan Vayo natychmiast odpowiedział pozwanemu tego samego dnia, 5 sierpnia 2017 - mniej niż dwie godziny po otrzymaniu wiadomości e-mail i poinformował pozwanego o problemie z VPN, który miał wcześniej tej wiosny.

W pozwie znajdziemy również informacje, że Vayo udowodnił iż był na terenie Kanady przynajmniej przez pierwsze dwa dni festiwalu:

Pozwany podjął taką decyzję mimo, że nigdy nie potwierdził iż podczas trwania SCOOP odbyło się jakieś logowanie na konto Pana Vayo z zablokowanego terytorium, a także mimo tego, że Pan Vayo przedstawił niezbite dowody, że w rzeczywistości był w Kanadzie przez pierwsze dwa dni SCOOP (20 oraz 21 maja). Byłoby praktycznie niemożliwe, aby Pan Vayo mógł podróżować do USA w trakcie intensywnego i ważnego festiwalu, który wymagał niemal 24-godzinnej gry i skupienia, pozostawiając czas jedynie na krótkie okresy odpoczynku.

Precedens

W 2007 roku, zwycięzca WCOOP grający pod pseudonimem "The V0id" nigdy nie otrzymał swojej wypłaty, ponieważ PokerStars oskarżyło właściciela tego konta o naruszenie warunków polegającego na korzystaniu z wielu kont w tym samym turnieju. Pozew, który złożyła posiadaczka konta Natalie Teltscher, siostra znanego pokerzysta Marka Teltschera, został odrzucony po kilku miesiącach.

W takim przypadku, inni gracze otrzymywali zwrot dodatkowych środków, ponieważ każdy awansował o jedno miejsce. Zwycięstwo przypadło graczowi "Ka$ino", podczas gdy reprezentantka PokerStars Team Pro Vanessa Rousoo, grająca pod nickiem "LadyMavernick", otrzymała nagrodę za drugie miejsce.

Chociaż jak widać po tej sytuacji istnieją przypadki, w których PokerStars zdecydował się zwrócić środki innym graczom, w przeszłości zdarzały się również przypadki, że PokerStars przekazywał pieniądze na cele charytatywne.

Holenderski pokerzysta Jimmy Jonker, grający pod pseudonimem"zeurrr" zajął czwarte miejsce warte $518,000 w specjalnej edycji Sunday Million 2011, ale został pozbawiony wygranej gdy okazało się, że w momencie rozgrywania turnieju był nieletni. W tym przypadku nagroda w wysokości $518,000, została przekazana na cele charytatywne przez PokerStars.

Obecnie nie wiadomo, co się stało z nagrodą w wyswokości $692,000, które wygrał Vayo. PokerNews skontaktował się z PokerStars, ale w momencie publikacji artykułu nie otrzymaliśmy jeszcze odpowiedzi.

O czym myślisz?

WIĘCEJ HISTORII

Inne artykuły