Scott Seiver o początkach kariery i grze na Full Tilt Poker

Scott Seiver o początkach kariery i grze na Full Tilt Poker 0001

Kilkanaście dni temu, na portali HighStakesDB ukazał się artykuł ze Scottem Seiverem. Dla tych którzy nie wiedzą, Scott to 27-letnie pokerowy profesjonalista z USA, który jest dobrze znany zarówno z dobrych wyników w cash games, jak i świetnych rezultatów podczas dużych turniejów. To właśnie Scott został na początku stycznia zwycięzcą turnieju PCA Super High Roller 2013, za co otrzymał ponad $2 mln. PokerNews postanowiło wybrać najciekawsze pytania z obszernego wywiadu i umieścić je w tym artykule. Zapraszamy do lektury!

Cześć Scott. Dziękuje za to, że znalazłeś czas na wywiad. Byłeś aktywny w społeczności high-stakes od kilku lat, grając na najwyższych dostępnych stawkach w NLHE oraz grach z limitem. Czy możesz wyjaśnić nam jak rozpocząłeś i jak doszedłeś do poziomu high-stakes?

Rozpocząłem od turniejów MTT NLHE w 2006 roku i grałem je aż do końca 2007 roku. Następnie rozpocząłem grę na małych stawkach NLHE cash games. Przeważnie grałem heads-upy i po prostu próbowałem rozegrać jak największą ilość rozdań. Bardzo szybko wspinałem się po kolejnych limitach i już na początku 2009 roku, grałem przy stołach od $5/$10 do $25/$50. Ze stawek $2/$4 do $25/$50 przeniosłem się w ciągu trzech miesięcy.

Wygląda na to, że miałeś naprawdę dobry początek 2008 roku. Jak myślisz, czemu się tak stało?

Jestem pewny, że po prostu miałem dobry okres i byłem szczęściarzem, ale myślę też, że ówczesne zrozumienie pokera było zupełnie inne niż teraz. Niewielu ludzi myślało o matematycznym i analitycznym podejściu do gry. Każdy miał wielkie ego i bardzo ciężko było przyznać się, że popełniłeś błąd. Myślę, że to była moja największa siła podczas sesji. Zawsze próbowałem dociekać, czemu przegrywam i jak. Umiejętność obiektywnego spojrzenia na własny proces decyzyjny jest najcięższą i prawdopodobnie najważniejszą cechą jaką może mieć pokerzysta.

Zdecydowanie zgadzam się ze stwierdzeniem, że analiza własnej gry w sposób neutralny jest niezbędna do poprawy umiejętności. Na jakich stronach rozpoczynałeś grę i jak dowiedziałeś się o istnieniu pokera?

Początkowo grałem turnieje MTT na Party, ale kiedy zdecydowałem się przenieść na cash games, większość czasu spędzałem na Full Tilt Poker. Rozpocząłem grę w college'u, byłem w tej samej wspólnocie co Isaac Haxton od którego wiele się nauczyłem.

Bycie przyjacielem Ike z pewnością pomogło ci w grze, przecież przez wielu uważany jest za jednego z najlepszych graczy HUNL na świecie. Kim są twoim pozostali pokerowi przyjaciele i jak pomogli ci poprawić twoją grę?

Było wiele osób, które poszły do Brown, a następnie zostali oni pokerowymi profesjonalistami. Do tej grupy należę ja, Isaac Haxton Jared Okun, Quinn Sivage, Noah Stephens-Davidowitz i więcej. Oprócz Isaaca, dużo grałem oraz dyskutowałem z Jaredem. Graliśmy między sobą turnieje HU SnG za $5 w naszym pokoju w akademiku i często te gry trwały przez całą noc. Chcieliśmy grać przez 8 godzin mecz za $5 tylko po to, aby sprawdzić jak konkurencyjni jesteśmy.

Wow. Wyglądasz na osobę bardzo konkurencyjną. Rozumiem, że grałeś również w Magic:The Gathering. Dlaczego myślisz, że wielu graczy, którzy mają doświadczenie w tej grze, są skuteczni również w pokerze?

Tak naprawdę nauczyłem się jak grać w tą grę, już po tym jak poznałem pokera, to jest coś czego nauczyłem się stosunkowo niedawno. Jest wiele podobieństw pomiędzy tymi dwoma grami, a sposób w jaki musisz obmyślać strategiczne decyzje oraz ogólną strategie, jest na podobnie wysokim poziomie w obu grach. Ktoś kto jest inteligentny i dobry w jednej grze wymagającej ułożenia strategii, naturalnie będzie również dobry w wielu innych.

Oczywiście. Musisz myśleć analitycznie w obu grach i poker jest w istocie grą strategiczną w pewnym stopniu. Poszedłeś do jednego z najlepszych uniwersytetów na świecie. Czy zdobyłeś dyplom? Jeżeli tak to w jakiej dziedzinie?

Tak, skończyłem studia i zdobyłem dyplom w dziedzinie informatyki oraz ekonomii

Kiedy i dlaczego zdecydowałeś się zostać profesjonalistą na pełny etat?

Isaac w tym czasie zarabiał już dobre pieniądze. Spotkałem go i zawsze byłem zainteresowany grami oraz konkurencją. Wyglądało to na świetną pracą, jeżeli wszystko poszłoby po mojej myśli. Miałem to szczęście, że od początku wszystko układało się tak jak powinno i już nigdy nie spojrzałem wstecz.

Myślę, że wolność, którą oferuje poker i fakt, że nie musisz pracować po 9 godzin przez 5 dni w tygodniu jest kolejnym atutem. Jak myślisz, co robiłbyś, gdybyś nie grał w pokera?

Właściwie pracowałem przez kilka miesięcy w Lehman Brothers, ale świat finansów oraz przymusowe godziny pracy nie były po prostu dla mnie. Kiedy posmakujesz już życia, w którym nie musisz nastawiać budzika na rano, to bardzo ciężko jest wrócić do normalnego trybu!

Haha to prawda. To lepsze niż 12-godzinny dzień w banku inwestycyjnym. Jak przeniosłeś się z gier high-stakes do najwyższych pokerowych stawek?

Po prostu zacząłem shootować je, kiedy gry wyglądały w porządku. Zarządzanie kapitałem jest bardzo ważne, spróbowałem kilka shootów i musiałem się przenieść na znacznie niższe stawki kilkakrotnie. Ważne jest jednak, aby być świadomym tego, kiedy należy zwiększyć i zmniejszyć stawki.

Myślę, że nie możesz odpuścić sobie gry, kiedy ktoś pojawia się na tych stawkach. Czy myślisz, że ktoś naprawdę miał bankroll do gry na stawkach $500/$1,000 w Full Tilt Poker, kiedy gry zostały tam uruchomione?

Nikt nie miał kapitału na grę przy stołach $500/$1k. Niektórzy ludzie mieli bardzo dużo szczęścia i dobrze poprowadzili swoje pokerowe kariery, inni mieli po prostu pecha.

Kiedy mówisz, że nikt nie miał kapitału na te stawki to myślisz, że odpowiedniego kapitału nie mieli nawet tacy gracze jak Phil Ivey oraz Patrik Antonius?

Nie mogę mówić o kapitale osób, które nie są mną, ale wydaje mi się, że wielu osób nie docenia znaczenia wariancji gier pokerowych oraz potrzebnego kapitału. Jestem pewien, że kilka osób miało ten wymagany kapitał, ale na każdą osobę która go miała, przypadały trzy, które nie go nie miały.

Ok to ma sens. Jakie zasady zarządzania kapitałem przyjmowałeś przesuwając się po stawkach?

Jest wiele zmiennych i zależy od tego jak często startują gry oraz na jakim poziomie były regularne gry w tym czasie. Zarządzanie kapitałem jest płynne i jest zależne od osoby, a raczej od osobistej tolerancji ryzyka. Kiedy masz rodzinę i dzieci, a także kredyt hipoteczny musisz być bardziej ostrożny niż dzieciak z college'u.

Jeżeli dobrze pamiętam, to Prahlad Friedman powiedział w jednym z wywiadów, że gracze którzy grają na naprawdę wysokie stawki w Full Tilt nie mają partnerów lub dzieci, dlatego też nie muszą być konserwatywni w podejściu do kapitału i mogą zostać jednego dnia milionerami, a kolejnego wszystko stracić. Jedną z takich osób, która od razu przychodzi mi do głowy jest Isildur1. Czy kiedykolwiek grałeś z nim przy stołach HUNL, co myślisz o jego grze?

Szczerze mówiąc rzadko z nim grałem, ponieważ uważam, że jest najlepszy. Isildur robił rzeczy o których nikt inny by nie pomyślał i miał dużo chętnych oponentów, ponieważ grał inaczej. On jest bardzo ciężkim oponentem i musisz być nieustraszony oraz trzymać się wcześniej obranego planu, jeżeli chcesz go pokonać. Nie możesz dać się wciągnąć do gry, bez przygotowanej strategii.

Jaki typ gry preferujesz - heads-up czy 6-max?

Myślę, że heads-up dostarcza więcej zabawy, ponieważ jest w pewien sposób personalny. Inne warianty pokera nigdy takie nie będą. Jesteś w akcji przy okazji każdego rozdania i jesteś tylko ty oraz twój oponent; żadnych innych zmiennych. Jest w tym coś satysfakcjonującego.

Brałeś również udział w wielkim grach cash na żywo, m.in w Bobby's Room. Jak wysokie były to stawki i jak wyglądała gra.

Stawki są naprawdę różne. W największych grach były to stawki $1k/$2k/$4k NLHE. Akcje na takich stawkach zawsze są fantastyczne i jest w nich mnóstwo hazardu. Podczas gry panuje zawsze dobra atmosfera.

WIĘCEJ HISTORII

Pokerwni gracze

O czym myślisz?