WSOP 2017 Now Live

Prawnik Full Tilt Poker Jeff Ifrah o zawartym porozumieniu

Prawnik Full Tilt Poker Jeff Ifrah o zawartym porozumieniu 0001

Jeff Ifrah, to jeden z prawników Full Tilt Poker, który po Czarnym Piątku był przez miesiące zaangażowany we wszystkie prawne działania tej firmy, włącznie z nieudanym zakupem przez Groupe Bernarda Tapie. Jeff przyczynił się także do finalizacji umowy zawartej z PokerStars. PokerNews rozmawiał z Ifrahem kilka minut po tym, jak poinformowano o zawarciu umowy,

Plotki o zawarciu porozumienia krążyły już od ubiegłego tygodnia. Czy teraz bezpiecznie możemy powiedzieć, że plotki były prawdziwe i porozumienie rzeczywiście miało miejsce?

Myślę, że właściwie tak. Po prostu podobnie jak w przypadku każdego porozumienia, jest dokumentacja i dużo podpisów. Uważam, że wszystko rozstrzygnęło się w poniedziałek, ale póki co sędzia nie załatwił jeszcze papierkowej roboty.

Pojawiły się spekulację, że PokerStars zainteresował się kupnem i sabotował porozumienie, które zostało zawarte pomiędzy Full Tilt Poker, a Groupe Bernarda Tapie. Czy to prawda?

PokerStars zainteresował się kupnem w momencie, kiedy Tapie nie doszedł do porozumienia z Departamentem Sprawiedliwości. Dla mnie trudną sprawą jest zrozumienie tego, czy też ocena tych działań jako sabotaż, ponieważ gdyby PokerStars nie usiadł przy stole i nie zaczął rozmawiać, to mogę was zapewnić, że gracze nie zobaczyliby swoich pieniędzy tak szybko jak to się stanie.

Według oświadczenia prasowego PokerStars, gracze z całego świata otrzymają swoje środki w ciągu 90 dni, podczas gdy gracze z USA, będą musieli walczyć o swoje pieniądze przed Departamentem Sprawiedliwości. Czy możesz powiedzieć coś więcej na ten temat?

Zasadniczo chodzi o to, że PokerStars przeleje pieniądze do Departamentu Sprawiedliwości i te pieniądze, będą stanowić podstawę do zwrotu należności graczom z USA. Tak więc w ramach niniejszej umowy, PokerStars wykłada $547 milionów na stół, a część z tych pieniędzy zostanie przeznaczona na fundusz spłaty. Warto zaznaczyć, że z pewnością będzie to większa suma, niż potrzebne $150 milionów na spłatę graczy z USA.

Jak będzie dokładnie wyglądał ten proces pozostaje niewiadomą, ponieważ nie mamy żadnego wglądu w dokumentacje po za procedurami, które są oczywiście dostępne publicznie. Kiedy procedury staną się bardziej oczywiste, oczywiście spróbujemy się upewnić, że gracze o klienci dowiedzą się w jaki sposób to wszystko będzie przebiegać. Będziemy nadal starać się uzyskać jak najwięcej informacji.

Ray Bitar niedawno poddał się władzom. Jak rozumiemy jego kolega, który również jest pozwany w związku z Czarnym Piątkiem, Nelson Burtnick jest już w samolocie do USA, aby zrobić to samo. Czy to był jeden z warunków transakcji?

Nie. Departament Sprawiedliwości nie zawiera cywilnych ugód zależnych od rozwiązań w sprawach kryminalnych. Wiem, że było sporo spekulacji na ten temat i wiem, że nie jest to tak całkowicie nielogiczne, aby uważać, że jest jakiś związek, ale tak naprawdę bardzo ważne jest, aby cywilne i kryminalne dziedziny były oddzielone za wszelką cenę. Możesz sobie wyobrazić jaki wpływ miałby prokurator cywilny gdyby mógł (on lub ona) po prostu iść po prokuratora kryminalnego i zabrać go na spotkanie w dowolnym momencie. Linia demarkacyjna pomiędzy wykroczeniami cywilnymi i kryminalnymi jest bardzo jasna, a one się nie łączą.

Byłoby to coś niesłychanego, w jakiś sposób nieetycznego i nieprofesjonalnego, gdyby sądy cywilne w ramach części ugody wymagały, oskarżony w innej sprawie wracał do Stanów Zjednoczonych. Krótka odpowiedź jest taka, że to się nie stało, ale widziałem trochę dyskusji oraz spekulacji na ten temat, jest to logiczne, chociaż są inne normalne wyjaśnienie w tym fakt, że umowa została zawarta, a więc praca, którą trzeba było zrobić tutaj w Dublinie, również została zakończona. Myślę, że Ray musi się zająć sprawami kryminalnymi i dlatego wrócił.

Jaki wpływ ma ta transakcja na oskarżonych takich jak Howard Lederer, Chris Ferguson czy Rafe Frust?

Ze strony cywilnej, to porozumienie nie ma oczywiście żadnego wpływu na poszczególnych oskarżonych, wydaje się też, że z technicznego punktu widzenia również w tym przypadku osiągnięcie porozumienia nie wywrze żadnego wpływu na sprawę. Zarzuty dla tych osób w procesie cywilnym są niezwiązane ze sprawą, która dzisiaj została rozwiązana. Dzisiaj udało się rozwiązać przepadek mienia, które należało do oskarżonych, ale wciąż otwarta pozostaje kwestia zarzutów o oszustwo. Tak więc to naprawdę to zupełnie co innego.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?