Poker w znacznej częsci zależny od szczęścia? - Niekorzystne badania

Poker w znacznej częsci zależny od szczęścia? - Niekorzystne badania 0001

Gdzie jest linia oddzielająca szczęście i umiejętności? Jak wielkie mamy szansę na osiągnięcie sukcesu? Okazuje się, że praktycznie we wszystkich kategoriach od sportu po rynek akcji, nieustannie dajemy się zwieść iluzji porządku, podczas gdy w rzeczywistości jesteśmy atakowani przez przypadkowość. Nowe wyniki badań pokazują, że w grze w której uważamy iż decydującą role odgrywają umiejętności, możemy być w znacznym stopniu skazani na łaskę losu.

Każdy, kto kiedykolwiek grał w Texas Hold'em lub podobne odmiany pokera, wie jak wiele osób odnosi w nim sukcesy. Profesor Gerhard Meyer z Instytutu Psychologii i Nauki, przy Uniwersytecie w Bremie nie zgadza się jednak, że poker to gra tylko i wyłącznie umiejętności. Profesor twierdzi, że zarówno w tej grze, jak i jak w wielu aspektach naszego życia, jesteśmy oszukiwani przez złudzenie iż to my panujemy nad własnym losem.

Poker, jak upiera się profesor jest w dużej mierze grą losową. Niektóre gry w 100% zależne są od szczęścia (ruletka), podczas gdy inne takie jak szachy są grami często zręcznościowymi. Meyer uważa jednak, że większość gier powinno zaliczyć się do tych zróżnicowanych, w których liczy się zarówno szczęście jak i umiejętności i do tej kategorii powinno zaliczyć się pokera.

Pytanie brzmi więc, jak wielką rolę odgrywają umiejętności w odniesieniu sukcesu? Badania Meyera wykazują, że szczęście w pokerze znacznie przewyższa znaczenie talentu czy ciężkiej pracy.

Takie wyniki badań nie dziwią Michaela Mauboussina, który jest strategiem inwestycyjnym i autorem "Równania Sukcesu", które bada granicę pomiędzy szczęściem, a umiejętnościami. Michael twierdzi, że ludziom trudno odgraniczyć szczęście od umiejętności. Jak sam twierdzi, ludzie po prostu nie są "zaprojektowani" w taki sposób, aby zauważyć losowość.

Jak mówi Michael najbardziej jest to widoczne w sporcie. "Wyobraź sobie kontinuum, po lewej masz wszystkie gry, które w 100% zależą od szczęscia, a po prawej, wszystkie gry które w 100% zależą od umiejętności. Jeżeli chodzi o gry czysto losowe, może być to np rzut monetą, natomiast w grze zależnej od umiejętności, np Drużyna 1 zawsze wygra z Drużyna 2, Drużyna 2 zawsze wygrać z Drużyną 3, itd".

W trakcie długiego sezonu, najlepsze drużyny mają tendencję do wygrywania, a najgorsze do przegrywania. Ale tutaj mówimy o dużej próbie, na krótką metę losowość odgrywa znaczną role. Oczywiście złe wyniki można tłumaczyć słabą formę, ale tak naprawdę to właśnie losowość o tym decyduje.

Wracając do Meyera, to w jego badaniu udział wzięło 300 graczy, a każdy z nich rozegrał po 60 rąk przy każdym z sześciu stołów. Zostali oni podzieleni na dwie grupy "eksperci" oraz "średniacy", a oceniana był ich zdolność do zarabiania pieniędzy z dobrymi, złymi i średnimi układami kart.

Okazało się, że faktycznie gracze z grupy "ekspertów" przegrali mniej pieniędzy ze złymi rękoma, ale co zaskakujące wcale nie byli lepsi od graczy przeciętnych i słabych.

Cóż my dalej jednak upieramy się przy swoim, ponieważ każdy znawca tematu podkreśla, że long run w pokerze trwa naprawdę długo i jesteśmy pewni, że gdyby Szanowny Pan Profesor przeprowadził badania na większej próbce rąk, to wynik byłby już całkowicie inny.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?