888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Poseł Ruchu Palikota zainteresował się pokerem

Poseł Ruchu Palikota zainteresował się pokerem 0001

Na stronie stowarzyszania Wolny Poker, ukazał się wczoraj kolejny ciekawy artykuł dotyczący pokera. Tym razem głównie chodzi o podatki, a sprawę we wczorajszym wydaniu poruszyła "Gazeta Prawna".

W interpretacji złożonej 12 kwietnia poseł Krupa przedstawia obecną sytuację pokera w Polsce, zwracając przede wszystkim uwagę na rozwój szarej strefy:

W myśl obecnej regulacji gra w pokera na pieniądze m.in. w Internecie jest prawnie zakazana. Mimo to istnieje wiele portali, na których jest to możliwe. Gracze z wygranych nie odprowadzają podatku, ponieważ narażałoby to ich na, oprócz odpowiedzialności z art. 109 K.k.s., zarzut prania pieniędzy (legalizacja dochodów pochodzących z nielegalnych źródeł).

Do tego, co szczególnie nas cieszy, pisze też o pokerze jako grze z elementem losowym, znacznie różniącej się od innych gier hazardowych:

Brak definicji pokera w ustawie powoduje, że w pojęciu tym mieści się wszystko, co jest jakąkolwiek formą jego odmiany. Istnieją odmiany pokera, w których szczęście gra kluczową rolę (np. poker przeciwko kasynu), ale także takie, gdzie kluczowe są umiejętności graczy. Ma to m.in. znaczenie na gruncie odpowiedzialności osoby oskarżonej o złamanie przepisów ustawy Kodeks karny skarbowy za niezgodne z prawem organizowanie lub uczestnictwo w grze w pokera jako gry losowej. Ponadto zauważyć należy, że poker, który opiera się na umiejętnościach graczy, podobny jest w tym zakresie do brydża. Gra ta zależy w dużym stopniu od umiejętności, ale również od szczęścia. To, że poker jest grą umiejętności, potwierdzają wyroki sądów w niektórych krajach, np. w Szwecji.

Poseł postawił na koniec trzy pytania dotyczące ewentualnych perspektyw zmian prawnych, które mogłyby zmienić sytuację pokera w Polsce. Pyta też o wpływ wejścia w życie ustawy hazardowej na sytuację faktyczną pokera i rozwój szarej strefy.

Interpelacja została skierowana do Ministerstwa Sprawiedliwości i Ministerstwa Finansów. Pierwszy resort przygotował już odpowiedź. Niestety – raczej nie usatysfakcjonuje ona graczy.

(…) Kodeks karny skarbowy (…) penalizuje zachowanie polegające na uczestnictwie w grze losowej, zakładzie wzajemnym, grze na automacie, urządzonym lub prowadzonym wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia. Znamiona tego przestępstwa (…) zawierają odesłanie do (…) ustawy (…) o grach hazardowych (…). To właśnie unormowania tej ustawy, która określa warunki urządzania i zasady prowadzenia działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych i gier na automatach (…).

Oznacza to mniej więcej tyle, że Kodeks karny skarbowy tak długo będzie traktował pokera na równi z innymi grami hazardowymi, jak długo nie zmieni się ustawa hazardowa. Stanowiska Ministra Finansów jeszcze nie znamy, ponieważ resort cały czas przygotowuje odpowiedź. Mamy cichą nadzieję, że interpelacja poselska zostanie potraktowana poważniej niż pytania dziennikarzy i apele środowiska pokerowego.

Cieszy jednak fakt, że w Sejmie znalazł się poseł, któremu temat pokera nie tylko nie jest obcy, ale wygląda wręcz na to, że Łukasz Krupa sam jest graczem. Czy w końcu udało się znaleźć kogoś, kto również w gmachu na Wiejskiej głośno powie o błędach tej ustawy?

Źródło: Wolny Poker

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?