888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Online Poker Watchdog: Pokoje pokerowe są uczciwe

Poker Online

"Online Poker Watchdog" jest niezależnym organem, który monitoruje miliony pokerowych rozdań w internecie, w celu sprawdzenia czy operatorzy pokerowi nie nadużywają swoich uprawnień (mówiąc pokerowym żargonem, czy softy nie są "rigged"). Według najnowszych badań jakie przeprowadziła ta grupa, wszystkie obecnie działające na rynku sieci są uczciwe i oferują bezpieczną grę.

Przy użyciu mieszaniny rozdań, które zostały rozegrane na niskich, średnich oraz wysokich stawkach w formule heads-up, short-handed oraz full ring cash games jak i również przy użyciu wielu rozdań z turniejów SnG oraz MTT, organizacja opublikowała raport z którego wynika, że pokerowe strony są uczciwe. Dla każdego normalnego gracza wyniki te były formalnością, ale cieszy nas, że niezależna organizacja potwierdza to, o czym cała pokerowa społeczność powinna wiedzieć od dawna.

UWAGA: Jeżeli ktoś nie rozumie pojęć zawartych w tabelkach, na dole artykułu umieściliśmy legendę.

Entraction Network

Sieć Entraction, może nie zachwyca ilością graczy, ale użytkowników takich firm jak Betsson, Devilfish czy Victor Chandler Poker z pewnością ucieszą informację, że sieć której powierzają swoje pieniądze ma czyste sumienie.

Przez cały lipiec organizacja Watchdog wyizolowała 27,986 rąk ze stołów 6-max $0.10/$0.20, w których dwóch graczy zagrywało all-in przed flopem. Następnie skorzystano z kalkulatorów liczących oddsy, aby ustalić kto był faworytem, a kto był na przegranej pozycji przed wyłożeniem kart wspólnych. Co pozwoliło na opracowanie dokładnych statystyk.

Okazało się, że sieć Entraction Network sprzyja lepszym co można wyczytać z poniższej tabelki

Hand GroupTotal Nº of HandsExpected to WinActual WonPercentage Deviation
Ahead14,1689,4889,5270.41%
Behind13,8184,7744,718-1.18%

Merge Network

Podobny test przeprowadzono w sieci Merge (która prawdopodobnie znów zacznie akceptować graczy z USA, przynajmniej tak potwierdziły firmy takie jak Lock Poker i Carbon Poker). W tej sieci test został przeprowadzony przy stołach Heads- Up na stawkach $0,25/$0,50 i trwał od kwietnia do lipca. Chociaż sytuacji w której gracze deklarują zagranie all-in przed flopem w formacie HU jest znacznie mniej to dane są podobne do tych z innych pokojów pokerowych.

Hand GroupTotal Nº of HandsExpected to WinActual WonPercentage Deviation
Ahead2,1651,4721,468-0.27%
Behind1,652561543-3.30%

Ongame Network

Sieć OnGame ostatnio była bardzo mocno krytykowana, kiedy to prezes sieci Peter Bertlisson ogłosił "system oceny gracza", który w rzeczywistości ma zachęcić słabych graczy do pozostania na danej platformie z sieci, nawet kiedy stracą swój kapitał.

Jak dokładnie działa ten system oceny jest pilnie strzeżoną tajemnicą, ale wielu interpretowało oświadczenie Pana Bertlissona jako dowód, że soft jest "podkręcany", aby umożliwić biednym graczom częstsze wygrane. Jednak wyniki uzyskane w teście przeprowadzonym przez Online Poker Watchdog pokazują zupełnie co innego.

Analizie poddano ponad 12,000 rozdań ze stołów 6-Max na stawkach $0,15/$0,30. Wyniki przedstawiają się następująco:

Hand GroupTotal Nº of HandsExpected to WinActual WonPercentage Deviation
Ahead6,6364,5574,5620.11%
Behind5,6601,8951,887-0.42%

PartyPoker

Możesz mówić co chcesz o PartyPoker (że prowizja jest zbyt wysoka, że mają złą obsługę klienta, że zle zrobili podpisując kontrakt z Tonym G). Nie zmieni to jednak faktu, że nadal ta platforma odgrywa bardzo ważną rolę w świecie pokera online. PartyPoker wciąż posiada bazę lojalnych graczy, która rozrasta się szczególnie teraz kiedy Full Tilt Poker wpadło w tarapaty i nadal można tam zauważyć spory ruch.

Mimo, że niedawno doszło do fuzji z siecią Ongame, PartyPoker nadal używa własnego oprogramowania i chociaż zarzucić mu można wolne działanie lub złą czytelność, to nie można odmówić mu uczciwości przynajmniej patrząc na wyniki testu.

Online Poker Watchdog przeprowadził analizę na 12,00 rozdań w których gracze zdecydowali się na zagranie all-in przed flopem. Rozdania pochodzą ze stołów full ring na stawkach $0,25/$0,50. Test wykonany został w okresie od stycznia do maja tego roku.

Hand GroupTotal Nº of HandsExpected to WinActual WonPercentage Deviation
Ahead6,5394,5954,567-0.61%
Behind5,4271,6631,622-2.52%

PokerStars

Online Poker Watchdog nie miał trudności ze zgromadzeniem rozdań z oprogramowania PokerStars. Lider w branży również jest uczciwy. Analizie poddano ponad milion rozdań z turniejów SnG z wpisowym $3, z czego wyizolowano 70,000 rozdań w których zawodnicy zagrali all-in przed flopem.

Nie powinno być dla nikogo zaskoczeniem, że okazało się iż oprogramowanie pracuje prawidłowo. Co więcej stwierdzono, że procent odchylenia jest najmniejszy wśród wszystkich sieci, które zostały poddane testowi.

Hand GroupTotal Nº of HandsExpected to WinActual WonPercentage Deviation
Ahead36,10124,00224,0930.38%
Behind33,52411,72611,7380.10%

Wniosek

Chociaż testy przeprowadzone zostały tylko na wybranych rodzajach gier i koncentrowały się na sytuacji w której zawodnicy zagrywają all-in przed flopem, to śmiało można powiedzieć że teorie o "podkręcanych softach" są bardziej wytworem wyobraźni przegrywających graczy niż rzeczywistością. Online Poker Watchdog zamierza kontynuować swoje testy i poddać analizie wszystkie możliwe warianty co z pewnością zajmie trochę czasu, ale wyniki mogą być interesujące.

Legenda

  • Hand Group - Grupa rozdań
  • Ahead - Lepsze ręce przed wyłożeniem kart
  • Behind - Gorsze ręce przed wyłożeniem kart
  • Total Nº of Hands - Łączna ilość rozdań
  • Expected to Win - Ilość rąk które w teorii powinny wygrać
  • Actual Won - Ilość rąk która wygrała w rzeczywistości
  • Percentage Deviation - Procent odchylenia

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?