W barwach czy bez?

W barwach czy bez? 0001

Pokerzyści z naszywkami pokojów pokerowych grający na World Series of Poker to normalny widok. Strony takie jak Full Tilt Poker czy PokerStars ubierają w swoje ciuchy graczy sponsorowanych i kwalifikantów, mając nadzieję, że ci dojdą w turniejach daleko, a wszystko nagrane zostanie przez kamery telewizyjne i dostrzeżone przez media.

W tym roku, ze względu na "legalną sytuacją", jeżeli tak to można określić, pytanie o ubieranie się w barwy pokojów pokerowych nabrało innego znaczenia. O ile profesjonaliści PokerStars dalej mają ubrania i naszywki z reklamami (także amerykańscy gracze) to profesjonaliści Full Tilt Poker spowodowali, że rozgorzała dyskusja. Podczas gdy niektórzy profesjonaliści jak John Juanda i Erick Lindgren byli widziani w strojach FTP, Tom Dwan i inni ich już nie ubierali.

Jednym z graczy, którzy bardzo konkretnie wypowiadał się o tym, czemu ciągle nosi naszywki Full Tilt, był Brandon Adams. Omówił to w zeszłym tygodniu na swoim blogu. Adams stwierdza tam, że motywy Full Tilt Poker zawsze były jasne, a więc firma zasługuje na trochę promocji, zanim on zrezygnuje z noszenia ich ubrań. Noszę naszywki bardziej ze względu na lojalność, ponieważ znam i lubię ludzi z Full Tilt Poker wierzę, że postępują prawidłowo. Tak jak wszyscy inni w społeczności pokerowej, jestem zszokowany faktem, że świat pokera jest dzisiaj podzielony i jestem przerażony, że Full Tilt Poker nie mógł spełnić swoich zobowiązań.

Spotkaliśmy się z kilkoma profesjonalistami, aby porozmawiać co sądzą o tej sytuacji. Wielu profesjonalistów FTP nie chciało z nami rozmawiać i nie było tak otwartych jak Adams, ale zapytaliśmy innych profesjonalistów, co o tym sądzą.

Eric Baldwin, zwycięzca eventu WSOP
- Nie mam o tym za bardzo nic do powiedzenia. Starałem się pozostawać jak najdalej od spekulacji, bo tak naprawdę znamy bardzo mało faktów. Ludzie, jak wiecie, spędzają godziny i następne godziny wypełniając fora postami i spekulując, a ja staram się być poza tą dyskusją, mieć głowę czystą i skupiać się na grze. Chyba nie mam więc zbyt konkretnej opinii o sytuacji.

Greg Raymer, Mistrz Main Eventu WSOP 2004 - Mi to jest obojętne czy ubierają oni te naszywki czy nie. Nie sądzę, aby miało to jakiś wpływ na sytuację. Ubierają je, bo za to mają płacone. Wiesz, to nie tak, że jakieś strony mogą być winne czemu co wiemy, że jest złe. Nie wiem czy Full Tilt jest winny, z tego co się orientuję, jest się niewinnym dopóki nie udowodni się winy.

Joe Cada, Mistrz Main Eventu WSOP 2009, Profesjonalista PokerStars - Wydaje mi się, że część z nich nie ubiera już barw pokojów bo nie dostali pieniędzy, ale jestem nieco sceptycznie nastawiony do takiej opinii. Widzę tutaj dwie strony medalu. Full Tilt płaci im i oni pracują dla nich, a więc mogę zobaczyć ludzi, którzy mają naszywki i promują stronę. Mogę też jednak zobaczyć takich, którzy nie ubierają naszywek przez to, co się stało i może oni nie chcą mieć po prostu kłopotów.

Humberto Brenes, zwycięzca eventu WSOP, profesjonalista PokerStars - Nie wiem co się stało. Niektórzy gracze powiedzieli mi, że nie będą nosić naszywek Full Tilt Poker, ale z PokerStars nie było problemów. Ja czuję się dobrze z PokerStars, ale żal mi Full Tilta. Myślę, że lepiej jest, jeżeli więcej firm rywalizuje, to dobre dla graczy i dobre dla turnieju. Gdy jedna duża firma pada, to nie jest dobre. Żal mi moich przyjaciół w Full Tilt Poker, to konkurencja, ale my jesteśmy tutaj, aby konkurować ciągle będąc przyjaciółmi. Przy stole rywalizujemy, ale poza stołami jesteśmy przyjaciółmi i żal mi graczy. Nie wiem co się zdarzyło, ale nie jest to dobre.

WIĘCEJ HISTORII

Pokerwni gracze

O czym myślisz?