888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Dokument Polskiego Związku Pokera w sprawie przeciwko MF

Polski Związek Pokera

Polski Związek Poker opublikował kilka dni temu pismo, które przygotowane zostało przed rozprawą, która odbędzie się o 11:30, 18 kwietnia (czyli już jutro), przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Dokument nosi nazwę "Pismo procesowe i wnioski dowodowe". Polski Związek Poker popiera skargę PFPS na decyzję Ministerstwa Finansów z dnia 15 lipca 2010. PZP wnioskuje o uchylenie zaskarżonych przez PFPS decyzji MF, które texas holdem klasyfikują jako grę losową - tutaj następuje również wspomnienie, że ustawa o grach podjęta została z obrazą przepisów prawa oraz zasad logicznego myślenie i prawdziwego stanu faktycznego.

Całe pismo ma aż 25 stron i wydaje się być znakomicie przygotowane.
Autorzy wnioskują o przesłuchane specjalistów z zakresu gry - Marcina Horeckiego, Grzegorz Mikielewicza oraz Radosława Jedynaka.
PZP podkreśla również, że gdyby dowody które dostarczono okazały się niewystarczające, to wnoszą oni o rozważanie przeprowadzenia dowodu z opracowań międzynarodowych autorytetów z dziedziny matematyki - bezpośrednio lub w formie opracowania i syntezy przez biegłego.

W dalszej części dokumentu udowadnia się, że:

  • Texas Holdem nie jest grą losową, oraz jej wynik "nie zależy w szczególności od przypadku"
  • Texas Holdem, nie podlega ustawie o grach hazardowych zarówno w interpretacji lingwistycznej, systemowej jak i funkcjonalnej.

W dalszej części dokumentu wymienione są gry, gdzie występuje również element losowy, ale mimo to nie są one jako całość zaliczane do gier hazardowych. Wymienia się tutaj grę na giełdzie, skata, scrabble, turnieje szachowe rozgrywane w systemie szwajcarskim, brydża, a nawet prowadzenie kasyna. PZP podkreśla, że również w grze w bierki i grach RPG i strategicznych występuje element losowy. Powyższe przykłady mają przekonać sąd, że występowanie elementu losowego nie przesądza jeszcze o tym, że gra ma charakter losowy.

W drugim rozdziale, który zatytułowany jest "Czy element losowy ma znaczenie" na początku autorzy wyjaśniają, że sam fakt istnienia zawodowych pokerzystów powoduje, że gry tej nie można zaliczyć do gier losowych i hazardowych. Dalej podane mamy przykłady graczy i turniejów, które odbywają się na całym świecie. PZP w swym piśmie uwzględnia nawet challenge Chrisa Fergusona, który zaczynając od zera doszedł do 10,000$ grając na Full Tilt Poker.Innym przykładem jest słynny "Boku87", który od kwoty 100$ doszedł do 10,000$. W olejnym rozdziale wymienione są umiejętności, który musi posiadać gracz, czyli m.in wiedza teoretyczna, zdolność logicznego myślenia, obserwacja i odpowiednie odczytywanie przeciwników, zbieranie informacji i dobra pamięć.

Kolejnym elementem pisma jest interpretacja zapisów ustawy. Tutaj następuje interpretacja lingwistyczna, systemowa oraz funkcjonalna. W tej ostatniej części w bardzo logiczny sposób udowadnia się, że zapisy ustawy, opinie MF i słowa, które powtarza minister Kapica, mijają się z prawdą i nie mają sensu (tutaj wymienione są takie elementy jak: słynne już przegrywanie pieniędzy pomiędzy graczami w kasynie, to, że kasyna nie zarabiają na organizacji turniejów, podejmuje się również temat ogromnego 25% podatku od wygranych i inne sprawy).

W podsumowaniu przedstawiona jest sytuacja pokera, zarówno na świecie jak i w Polsce. PZP podkreśla także, że wiceminister Kapica podkreśla wciąż to, że losowość pokera wynika z tasowania kart (nas to śmieszy, pan minister mówi to zawsze z wielką powagą i przekonaniem o własnej racji). Drugim elementem, którzy powtarzany jest bardzo często,jest stwierdzenie, że element losowy może decydować o wyniku pojedynczej rozgrywki lub zdarzenia, a trzecim występowanie pieniędzy (tutaj podkreślone jest, że przecież walka o wygraną pieniężną występuje we wszystkich dyscyplinach).

W zakończeniu PZP zaznacza, że obecnie traktowanie texas holdem i graczy łamie Art. 32 Konstytucji RP (równe traktowanie przez władze publiczne oraz brak dyskryminacji w życiu polityczny, społecznym lub gospodarczym).

Całe pismo, jest naszym zdaniem przygotowane bardzo dokładnie. My nie traktujemy pokera jak gry losowej i twardego hazardu, bo inaczej zapewne wcale byśmy w niego nie grali. Jaka będzie decyzja sądu? Przekonamy się już wkrótce.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?