Okiem Grega - przegląd wybranych wydarzeń tygodnia

Poker After Dark

Za oknem piękna pogoda, można na chwilę odejść od komputera i iść na spacer. W świecie pokera coś cały czas się dzieje - prawie bez przerwy słyszymy nowe informacje o nowelizacji ustawy hazardowej, w High Stakes Poker mamy nowy line-up, rozpoczęła się emisja nowych odcinków Poker After Dark, a Szwecji sąd stwierdził: poker to gra szczęścia oraz umiejętności.


Ustawa

To co się dzieje ostatnio jest bardzo ciekawe. Wszyscy, na czele ze Zbigniewem Bońkiem grzmią o tym ile pieniędzy straci (i już stracił) gdy wprowadzone zostanie nowe prawo. Polscy gracze będą skazani na naziemnych buków i 12% podatek. Portale publikują kolejne artykuły, argumentując jak durne prawo planuje wprowadzić nasz polski rząd. Ciężko powiedzieć, czy to będzie miało jakiś efekt. Komentatorzy sugerują, że nowe prawo zostanie wprowadzone, a dopiero później rządzący będą zastanawiać się nad konsekwencjami. Ostatnio MSZ wysłał do Ministerstwa Finansów pismo, z którego wynika, że nowe prawo w dalszym ciągu nie jest zgodne z prawem UE. MSZ podkreśla w swoim piśmie, że państwom członkowskim przysługuje swoboda w zakresie sektora hazardu, jednakże liczba i zakres ograniczeń oraz szeroki zakres przepisów (m.in art. 3a, który związany jest z oferowaniem usług drogą elektroniczną na terenie RP) powoduje, że Komisja Europejska lub Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może zakwestionować nowe prawo. Czy to coś dla nas oznacza? Ciężko powiedzieć. Minister Kapica twierdzi, że ustawa jest zgodna z prawem UE, wygląda jednak na to, że po raz kolejny myli się. Osoby komentujące całą sprawę na forach zastanawiają się i sprzeczają - czy powyższe pismo ma jakieś znaczenie. Niektórzy sugerują, że ustawa wejdzie w życie, a sprawa notyfikacji to oddzielna "bajka". Czyżbyśmy mieli podążać drogą Rumunii? Tam również wprowadzono nowe prawo, a KE już drugi raz upomniała ten kraj za niezgodność ustawy z prawem unijnym. Być może właśnie tak będzie również w Polsce.

Nowy line-up w HSP, nowe odcinki PAD

Po kilku pierwszych odcinkach nowego High Stakes Poker miałem mieszane uczucia. Z jednej strony, cieszyłem się, że powróciły gry na najwyższe stawki, z drugiej jednak trochę zmartwiłem brakiem Gabe'a Kaplana oraz prosów z Full Tilt Poker. Czegoś w tym nowym HSP brakuje. O wiele ciekawiej oglądało się szalone zagrania Dwana I Ivey'a. Z całym szacunkiem do Greensteina i Esfandiariego - to świetni gracze, ale w grze cash nieco nudni. Robl dołączył do gry i nie rozkręcił akcji, Peat chyba tylko w Big Game zaprezentował się ciekawie, a Johnny Chan nic nie zdążył zagrać. No i jeszcze Norm Macdonald, który troszkę się rozkręcił, ale to nie ten sam komentarz, co Gabe Kaplan.
Teraz w grze jest już nowa ekipa pokerzystów. Pierwszy odcinek był przeciętny. Rozumiem, że ekipa HSP nie przypadkowo zaprasza do gry grube ryby typu Perkins czy Baxter, ale idealnie pasowaliby do nich szaleni prosi a'la Dwan, Antonius czy Farha, a nie Greenstein, Laak (będzie akcja jak trochę wypije?) czy Mercier. Póki co, ten sezon HSP uważam za jeden z gorszych i niestety nie wygląda, aby coś się zmieniło.
W tym tygodniu możemy oglądać również nowe odcinki Poker After Dark. Tam line-up jest dość fajny - absolutna legenda pokera, czyli Doyle Brunson, kontra "młode strzelby": Dwan, Weisner, Baldwin, Lichtenberger oraz Obrestad. Co prawda stawka jest "niewielka" jak na tych graczy (50,000$ - 300,000$ dla zwycięzcy, Sit and go) to jednak już w pierwszych dwóch odcinkach można zobaczyć wiele naprawdę fajnych i ciekawych zagrań. Jeżeli macie czas - zajrzyjcie na stronę NBC i oglądnijcie. W przyszłym tygodniu gra cash Omaha Pot Limit - nie mogę się doczekać!!!

Szwedzki Sąd : Poker to gra szczęścia...oraz umiejętności

Na forum 2+2 przeczytać możemy wątek, w którym dyskutowana jest decyzja, którą podjął szwedzki sąd. Sprawa, którą rozpatrywano dotyczyła nielegalnego turnieju na 670(!) osób. Organizator zdołał przekonać ławę przysięgłych, że wynik turnieju oraz turniejów pobocznych zależy głównie od umiejętności gracza. Sąd uznał tę argumentację, ale to nie koniec sprawy. Podczas tego turnieju rozgrywane były również gry cash, które uznane zostały za gry losowe. W sądzie zeznawało wielu świadków, którzy zaznaczali, że poker to gra, w której decydują umiejętności. Świadkowie zdołali przekonać sąd, że poker to gra umiejętności, ale sukces był jak widać połowiczny. Sąd stwierdził bowiem, że gry cash są niezgodne z prawem hazardowym, które obowiązuje w Szwecji. Wątpliwości wzbudził fakt, że gracz może uczestniczyć w rozgrywkach cash w dowolnym momencie, obstawiać kiedy chce i opuścić stół w dowolnym momencie. Prawdopodobnie zdawano sobie również sprawę, że uznanie pokera tylko i wyłącznie za grę umiejętności, może w efekcie doprowadzić do sytuacji gdy otworzy się ogromna liczba klubów pokerowych, a szwedzkie firmy bukmacherskie włączą chętnie pokera do swojej oferty.
My wiemy, że poker to gra umiejętności, a element losowy w dłuższym okresie czasu jest zupełnie nieistotny. Jaka będzie decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odnośnie pokera? Przekonamy się już za kilkanaście dni...

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?