Liv Boeree opowiada o swoim zwycięstwie w Sunday Warm Up

Liv Boeree opowiada o swoim zwycięstwie w Sunday Warm Up 0001

Liv Boeree już nie raz potwierdzała, że potrafi grać w pokera z najlepszymi w tym biznesie, zarówno online jak i live. W kwietniu 2010r. była lepsza od 1240 graczy wygrywając European Poker Tour San Remo Main Event, za co otrzymała 1,7 mln dolarów. Kilka dni temu udało jej się zwyciężyć w turnieju PokerStars Sunday Warmup. Nagroda wyniosła 148,000$. Boeree rozmawiała z PokerNews o kilku strategiach, które pomogły jej w drodze do tego sukcesu.

Najpierw porozmawiajmy o Twojej sytuacji przed stołem finałowym. Jak wyglądała Twoja gra shortstack?

Przez dłuższy cza w drodze na stół finałowy miałam około 20 dużych ciemnych. Udawało mi się przetrwać grając dużo razy shove, ale grałam dość prostego pokera. Miałam po swojej lewej stronie graczy o nickach "jymaster" oraz "DNAR2NA", obaj byli naprawdę dobrzy i agresywni, a więc nie miałam łatwo. Otwierałam więc tight, ale mój zakres reshove był dość szeroki.

Tak więc otwierałaś tight planując sprawdzić shove, które inne gracze mogli robić light?

W tym konkretnym aspekcie właśnie tak, chciałam mieć na uwadze liczbę żetonów, ponieważ wiele osób było w podobnej sytuacji jak moja, a ja byłam zorientowana w stackach. Nie zrobiłam jednak żadnych wielkich callów przed stołem finałowym.

Gdy już byłaś na stole finałowym to jak wyglądał Twój ogólny plan gry, biorąc pod uwagę stacki oraz pozycję wobec konkretnych graczy?

Chciałam grać mając na uwadze ICM i pozwolić, aby shortstacki odpadły. Była w środku stawki i dlatego nie miało dla mnie sensu robienie jakichś agresywnych i niepotrzebnych ruchów. Chciałam być trochę wyżej w kasie. Miałam oko na graczu "Mig.com" [James Mackey] bo wiedziałam jak dobry jest. On jednak był po przeciwnej stronie stołu, a więc problemu pozycji właściwie nie było. Zauważyłam też, że gra bardzo podobnym stylem jak ja - solidnie.

Dla tych, którzy nie wiedzą, czy możesz objaśnić co znaczy, że ma się na uwadze ICM i wymienić jakie pomyłki robią ludzie niebiorący tego pod uwagę?

Więc, zaczynając od podstaw, gra w turniejach to nie zwykła gra cash. Przykładowo, wygranie wszystkich żetonów w turnieju nie oznacza, że wygrywasz wszystkie pieniądze, podczas gdy w grach cash (lub turniejach gdzie zwycięzca bierze wszystko) tak właśnie jest. Czasem więc ludzie grają w zbyt lekkomyślny sposób na stole finałowym i nie biorą pod uwagę stacków swoich oraz ich przeciwników. Jasne, dobrze jest zawalczyć o wygraną, ale jednak musisz pamiętać, że grasz minimalnie o bycie w kasie, a więc zrobienie niepotrzebnego ruchu na dużym pieniężnym bubblu, gdy shorty są bliski odpadnięcia, może być mnie niż optymalne. Tak więc chodzi tutaj o znalezienie optymalnego balansu pomiędzy Twoją agresją, aby zdobywać darmowe żetony i zdawaniem sobie sprawy z tego, że za wyższe miejsca jest lepsza wypłata.

Gdy oglądałam powtórkę turnieju, wyglądało na to, że gracze robili raczej 3-bet all-in na duże stacki, zamiast 3-betować i otwierać się na 4-beta. Czy to jest obecnie standardem w grze?

Tak, również to zauważyłem. Ciężko jest powiedzieć czemu jakiś konkretny gracz tak robi, ale przypuszczam, że cenią sobie swoje turniejowe życie za wysoko, nie chcą też robić niepotrzebnego dużego flipa. Problem z takimi zagraniami jest taki, że tracisz sporo potencjalnej wartości z Twoimi dużymi rękami, cho oni mogą to robić, aby zbalansować swoje zakresy dla 3-bet shove.

Gdy znalazłaś się w heads-u przeciwko Mackey'owi, robił on minraisy prawie zawsze z buttona. Wyglądało na to, że Ty zwykle robiłaś tylko flat calle z dobrymi rękami, bez pozycji, takimi jak król-dziesięć, dama-dziewięć, as-dziewięć. Co stało za takimi decyzjami?

Po pierwsze, nie chciałam zepsuć value tych rąk poprzez robienie 3-bet folda, ale również nie chciałam bronić zbyt szeroko będąc bez pozycji, przeciwko tak dobremu graczowi jak on. Dodatkowo, zaczynałam dostrzegać kilka telli o jego grze post flop. Przykładowo swoje gotowe ręce przeczekiwał na flopie, a te betował te, których nie trafił. Stąd ten check-raise, który zrobiłam z asem-siedem na flopie dama-walet-x, dwa kara. On tam rzadko będzie betował damę lub waleta.

Przypomnienie ręki

Stacki

Live Boeree - 19 mln
James Mackey - 27 mln.

Poziom: 250-500 tysięcy, z ante 50000

Akcja. Mackey robi min-raisa z buttona do 1 miliona, a Boeree sprawdza z {A-Clubs}{9-Clubs}. Flop to {A-Hearts}{6-Diamonds}{3-Diamonds}. Boeree czeka, a Mackey gra za 1,3 mln. Turn to {7-Clubs}. Boeree zaś czeka, to samo robi Mackey. River to {4-Diamonds}. Boeree czeka, a Mackey uderza za 3,33 mln. Boeree sprawdza, a Mackey pokazuje {7-Spades}{5-Hearts} na trafionego strita.

Źle rozegrałam tę rękę. Powinnam zagrać beta na turn.

Czemu? Ponieważ siódemka pomogła jego zakresowi? Czy też nie robił podwójnego barrela z niczym?

Ponieważ nie robił podwójnego barella z niczym, a stół jest dość drawowaty. Zamiast tego pozwoliłam mu przeczekać do końca, a potem sprawdziłam bezmyślnie jego beta na riverze. Och!

Czy myślisz, że w większości przypadków, jego bet na riverze jest dla value i większość rąk z value bije Twoje?

Nie, niekoniecznie. On tam może również blefować, ponieważ to również dość ładny stół do blefowania, ale co ważniejsze, ja powinnam zagrać beta na turnie i mieć jakieś value, kiedy jeszcze byłam z przodu w tej ręce! Ach, oto siła analizy po fakcie.

Gdybyś zagrała leda na turnie, a on by sprawdził, co zrobiłabyś na riverze?

Myślę, że gdybym była super mądra, zrobiłabym check-folda na riverze, ale chyba nie jestem! On nigdy nie floatuje z niczym na turnie, a więc muszę zakładać, że sprawdza z jakąś ręką z value, a jeżeli on betuje river to ja wtedy nie biję już tam nic. Znając mnie, pewnie bym zrobiła check-call, bo jestem calling-station [śmiech].

Czy jest jeszcze coś co chciałabyś powiedzieć o Twojej wygranej?

Niekoniecznie, jestem po prostu bardzo bardzo szczęśliwa. Od teraz prawdopodobnie zobaczycie mnie grającą więcej turniejów na PokerStars. Jestem bardzo podekscytowana tym, że mogłam zdobyć doświadczenie przeciwko tak dobremu graczowi, bo w marcu będę grała w NBC National Heads-Up Championships!

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?