888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

WSOP: Zwycięzca vs Gracz z drugiego miejsca

WSOP: Zwycięzca vs Gracz z drugiego miejsca 0001

Jeżeli chodzi o World Series of Poker Main Event , wszyscy zawsze pamiętają zwycięzce , niestety często zapominamy kto znalazł się na drugim miejscu ,co nie oznacza że runner-up nie może odnosić wielkich sukcesów. Już samo drugie miejsce w tak prestiżowym turnieju jest czymś wielkim.

PokerNews postanowił , poświęcić trochę czasu na ten temat. Postanowiliśmy przyjrzeć się zarówno mistrzowi jak i drugiemu miejscu podczas WSOP Main Event w 2003 roku, kiedy to nastąpił prawdziwy boom pokerowy po wygranej Chrisa Moneymakera.

W 2003 roku Moneymaker stanął przeciwko Samowi Farha na Main Event WSOP . Moneymaker , wygrał turniej i od tej chwili rozpoczął się prawdziwy pokerowy boom. Od tego czasu dużo się zmieniło , który z nich lepiej sobie radzi ? . Spójrzcie poniżej

Chris Moneymaker (2003 zwycięzca)

  • Ilość miejsc w kasie: 21
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 3
  • Zyski: $555,316
  • Najlepszy rezultat: 2004 WPT Bay 101 - za 2 miejsce otrzymał $200,000

Sam Farha (2003 drugie miejsce)

  • Ilość miejsc w kasie: 13
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 6
  • Zyski: $1,341,385
  • Najlepszy rezultat: 2010 WSOP $10,000 Omaha-8 World Championship - za 1 miejsce otrzymał $488,241

Chociaż Fahra zajął mniej pozycji płatnych, aż o 8 mniej miejsc płatnych niż Moneymaker ma o $786.069 większe zyski. Fahra wygrał dwie bransoletki WSOP od przegranego finału 2003 roku i dwukrotnie znalazł się na pozycji płatnej. Ponadto najlepszy wynik Fahry jest o 2 razy lepszy niż wynik Moneymakera. Oczywiście Moneymaker może być lepiej rozpoznawalną twarzą ale to Fahra jest lepszy. Fahra nie jest tak rozpoznawalny ponieważ nie jest postacią medialną.

Podobny scenariusz ma miejsce, gdy spojrzymy na rok następny. W 2004 roku Greg Raymer pokonał Davida Williamsa i wygrał WSOP Main Event. Obaj odnieśli wielki sukces w pokerze ,ale po raz kolejny gracz z 2 miejsca w ogólnej karierze wypadł lepiej.

Greg Raymer (2004 zwycięzca)

  • Ilość miejsc w kasie: 27
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 12
  • Zyski: $1,789,598
  • Najlepszy rezultat: 2009 WSOP $40,000 No-Limit Hold'em - za 3 miejsce otrzymał $774,927

David Williams (2004 drugie miejsce)

  • Ilość miejsc w kasie: 45
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 17
  • Zyski: $4,423,384
  • Najlepszy rezultat"2010 WPT Championship - za 1 miejsce otrzymał $1,530,537

Po raz kolejny , to gracz z drugiego miejsca zarobił więcej. W rzeczywistości Williams miażdży Raymera w tej kategorii o ponad 2,6 mln euro. William również zajął więcej miejsc płatnych w turniejach oraz w WSOP. Raymer miał kilka świetnych występów , wygrał Main Event. Następnego roku Raymer zakończył na 25 miejscu WSOP Main Event 2005 to zaledwie rok po tym jak wygrał ten turniej. Zarobił 304.680 dolarów. Williams musi jeszcze popracować nad skutecznością podczas turnieju głównego, ale wygrał wiele innych turniejów które pozwalają umieścić go na liście przed Raymerem. Williams zdobył jedną bransoletę WSOP. Zdobył też pierwsze miejsce podczas World Poker Tour World Championship za co otrzymał $1.5350.537. No i oczywiście zajął on drugie miejsce podczas Main Event WSOP.

W latach 2003 i 2004, gracze z drugiego miejsca WSOP Main Event osiągnęli więcej niż zwycięzca. Od 2005 do 2009 tylko jeden gracz z drugiego miejsca był lepszy od zwycięzcy - Paul Wasicka. Zajął drugie miejsce w 2006 i osiągnął więcej w karierze pokerowej niż zwycięzca Jamie Gold. W 2005,2007,2008,2009 zwycięzcy osiągnęli więcej niż gracz z drugiej pozycji. Oto jak wyglądają statystyki z tamtych lat.

Joe Hachem (2005 zwycięzca)

  • Ilość miejsc w kasie: 34
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 9
  • Zyski: $3,422,788
  • Najlepszy rezultat: 2006 WPT Doyle Brunson North American Poker Classic - za 1 miejsce otrzymał $2,207,575

Steve Dannenmann (2005 drugie miejsce)

  • Ilość miejsc w kasie: 19
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 2
  • Zyski: $295,380
  • Najlepszy rezultat: 2005 WSOP Tournament of Champions - za 5 miejsce otrzymał $100,000

Jamie Gold (2006 zwycięzca)

  • Ilość miejsc w kasie: 10
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 4
  • Zyski: $129,831
  • Najlepszy rezultat: 2010 WSOP Europe Main Event - za 35 miejsce otrzymał £27,150

Paul Wasicka (2006 drugie miejsce)

  • Ilość miejsc w kasie: 17
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 4
  • Zyski: $1,470,824
  • Najlepszy rezultat: 2007 NBC National Heads-Up Championship - za 1 miejsce otrzymał $500,000

Jerry Yang (2007 zwycięzca)

  • Ilość miejsc w kasie: 6
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 3
  • Zyski: $120,727
  • Najlepszy rezultat: 2010 NBC National Heads-Up Championship - za 5 miejsce otrzymał$75,000

Tuan Lam (2007 drugie miejsce)

  • Ilość miejsc w kasie: 0
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 0
  • Zyski: $0
  • Najlepszy rezultat: Brak

Peter Eastgate (2008 zwycięzca)

  • Ilość miejsc w kasie: 15
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 2
  • Zyski: $1,658,600
  • Najlepszy rezultat: 2009 EPT London Main Event - za 2 miejsce otrzymał £530,000

Ivan Demidov (2008 drugie miejsce)

  • Ilość miejsc w kasie: 10
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 1
  • Zyski: $189,013
  • Najlepszy rezultat: 2009 Russian Poker Tour Main Event Moscow - za 6 miejsce otrzymał $68,187

Joe Cada (2009 zwycięzca)

  • Ilość miejsc w kasie: 1
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 0
  • Zyski: $51,450
  • Najlepszy rezultat: 2010 PCA High Roller - za 11 miejsce otrzymał $51,450

Darvin Moon (2009 drugie miejsce)

  • Ilość miejsc w kasie: 1
  • Ilość miejsc w kasie na WSOP: 0
  • Zyski: $1,286
  • Najlepszy rezultat: 2010 Foxwoods Mega Stack Challenge $500 No-Limit Hold'em -za 68 miejsce otrzymał for $1,286

Jak widać na przykładzie liczb, mistrzowie wypadli znacznie lepiej w ciągu kilku ostatnich lat. Mimo że Jerry Yang i Joe Cada nie zarobili zbyt wiele od wygranej w turnieju głównym WSOP. Peter Eastgate wypadł dość dobrze albowiem roku po sukcesie , w tym samym turnieju zajął miejsce w gronie setki najlepszych.

To wszystko sprawia, że teraz sam zastanawiam się kto zajdzie dalej, mistrz Jonathan Duhamel czy gracz który zajął drugie miejsce John Racener. Nie mam nic przeciwko Duhamelowi , ale Racener to sprawdzony profesjonalny pokerzysta od dłuższego czasu. Jest popularnych zarówno w grze na żywo jak i online, wygrał już miliony dolarów. Biorąc pod uwagę doświadczenie, i łącząc je z jego determinacją aby być najlepszym wszystkie znaki wskazują że to on zakończy karierę z większymi wygranymi. Duhamel może go wyprzedzić, ale jest znacznie mniej znany nuż Racener. Tylko czas pokaże kto jest lepszy i jest to bardzo interesujące.

WIĘCEJ HISTORII

Pokerwni gracze

O czym myślisz?