WSOP 2017 Now Live

Najlepsze blefy - Chris Moneymaker

blef

Niniejszym mam przyjemność ogłoszenia rozpoczęcia nowego cyklu artykłów na PokerNews.pl, zatytulowanego Najlepsze Blefy.
Przedstawię Wam najlepsze sytuacje z dużych turniejów, w wykonaniu najlepszych graczy pokerowych na świecie.

Ostatnio wspominałam o tym, że blefowania można (i warto) się nauczyć. Dziś pierwszy przykład tego, jak skutecznie można wywieść w pole swojego przeciwnika.

Sytuacja miała miejsce podczas finałowego stołu WSOP w 2003 roku. W rozdaniu (był już heads-up) udział wzięli Sammy Farha i Chris Moneymaker.
Farha wchodząc w rozdanie, w dłoni dzierżył {9-Hearts} {Q-Spades}, Moneymaker natomiast {7-Hearts} {K-Spades}. Na flopie pojawiły się {9-Spades} {2-Diamonds} {6-Spades}, dając Sammy’mu top parę. Obaj gracze zaczekali. Na turn spadła {8-Spades}. Sytuacja nieco się zmieniła, Moneymaker bowiem mógł już zastanawiać się nad ewentualnym kolorem lub stritem, dzięki którym wygrałby rozdanie. Nie wiedział jednak, że póki co jego rywal jest w lepszej sytuacji, miał 61% szans na wygranie rozdania. Farha postawił 300 tys. $, a Moneymaker przebił go, stawiając 500 tys. $. Sammy dołożył, a na river wskoczyła {3-Hearts}, gwarantując Samowi zwycięstwo z parą dziewiątek. W tym momencie Chris zrobił coś zupełnie niespodziewanego, bowiem spokojnym i wyluzowanym głosem oznajmił, że wchodzi all-in. Tłum szalał, a mina Sama nie wyrażała ani ogromnego szczęścia, ani komfortu z zaistniałej syuacji. Zaczął bawić się żetonami i zastanawiać nad swoim kolejnym krokiem. Moneymaker siedział niewzruszony w swoich ciemnych okularach, a jego kamienna twarz nie wyrażała absolutnie nic. Po dłuższej chwili myślenia wyblefowany Farha odrzucił swoje żetony, dzięki czemu Moneymaker zgarnął pulę w wysokości 1,3 mln $.

Jakkolwiek opinia o tym, czy decyzja Moneymakera była słuszna lub nie, jest dyskusyjna, tak najważniejsze jest, że okazała się skuteczna.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?