888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Nowa Petycja i Rozprawa w Sprawie Jamie'go Golda

Nowa Petycja i Rozprawa w Sprawie Jamie'go Golda 0001

W Amerykańskim Sądzie Federalnym pojawiła się nowa wersja petycji w sprawie, którą zwycięzcy Głównego Turnieju WSOP 2006 Jamie'mu Goldowi wytoczył Bruce Crispin Leyser, a na dzisiaj zaplanowana jest rozprawa.

Petycja, złożona przez prawników Leysera, podważa to, co w ramach swojej obrony stwierdził Gold. Na szali jest 6 milionów dolarów, które pozostały z 12-milionowej wygranej za pierwsze miejsce, które na razie trzymane są w Rio, gdzie odbywa się WSOP. W poprzedniej petycji, która złożona została w zeszłym miesiącu, Gold stwierdził, że pomiędzy obydwoma panama nie było spisanej żadnej umowy, a wszelkie obietnice, które składał Gold --- np. w formie nagrania na automatycznej sekretarce --- nosiły znamiona prezentu i nie miały żadnej mocy prawnej. Ponadto petycja Golda zapewniała, że z powodu niedorzeczności poczynań Leysera, zainicjowanych złożeniem pozwu, nie otrzyma on od Golda żadnej zapłaty.

Odpowiedź Leysera powtarza jego poprzednie stanowisko i przytacza umowę, wedle której Gold otrzymał warte $10000 miejsce w głównym turnieju WSOP dzięki Bodog, za to, że nakłonił do udziału w tym turnieju aktorów Daxa Sheparda i Matthew Lillarda, którzy także byli sponsorowani przez Bodog.

Prawnik Leysera Richard Schonfeld zapytany przez pokernews.com odpowiedział: „W obronnej mowie Golda stwierdził on, że pomiędzy obydwoma panama było porozumienie, a my zademonstrowaliśmy teraz, że Crispin zaoferował Goldowi miejsce w zamian za aktorów."

O czym myślisz?

WIĘCEJ HISTORII

Inne artykuły