Akt Zakazu Internetowego Hazardu Przeszedł w Komitecie

Akt Zakazu Internetowego Hazardu Przeszedł w Komitecie 0001

Tak jak się spodziewano, Komitet Sędziowski zatwierdził HR4777, którego wnioskodawcą był Kongresmen Bob Goodlatte (R-VA), a który znany jest pod nazwą Akt Zakazu Internetowego Hazardu. Podczas tego samego posiedzenia Komitetu kolejny projekt ustawy dotyczący internetowego pokera i hazardu nazwany HR4411, powstały na wniosek Kongresmena Jim Leach'a (R-IA) i znany pod nazwą Akt Uznania Internetowego Hazardu Za Bezprawny, także otrzymał poparcie od komitetu i wydaje się, że już niedługo trafi do Izby Reprezentantów razem z HR4777.

Akt Zakazu Internetowego Hazardu przeszedł dzięki poparciu niemalże całej partii w dniu 25 listopada. Reprezentant Goodlatte w wypowiedziach na temat na temat projektu ustawy podczas posiedzeń komitetu powiedział "jestem przeciwny hazardowi, ponieważ uważam, że powoduje on wiele problemów w naszym społeczeństwie". Projekt ustawy cieszy się poparciem Departamentu Sprawiedliwości, ponieważ zlikwiduje on luki Ustawy z roku 1961 (Wire Act), która zakazywała obstawiania zakładów za pomocą linii telefonicznych, ale nie było w niej słowa o Internecie.

Zarówno projekty ustaw Reprezentanta Goodlatte'a, jak i Reprezentanta Leach'a uczynią nielegalnym elektroniczny transfer funduszy na potrzeby hazardowe. Projekt Leacha uczyni nielegalnym akceptowanie transakcji na stronach poświęconych hazardowi przez firmy zajmujące się oferowaniem kart kredytowych, a projekt Goodlatte'a idzie jeszcze dalej, gdyż wymusza on na amerykańskich instytucjach finansowych współpracę z współpracę z federalnymi agencjami prawnymi i zgłaszanie transakcji dokonywanych przez klientów. Postara się także zmusić dostawców usług internetowych do odcięcia dostępu do nieamerykańskich stron, których ich klienci mogą używać do uprawiania internetowego hazardu. Obydwa projekty, co ciekawe, nie obejmują obstawiania pieniędzy podczas wyścigów konnych, obstawiania gier fantasy i loterii stanowych.

Michael Bolcerek, przewodniczący Poker Players Alliance, który w Kapitolu zajmował się lobbowaniem przeciwko proponowanym projektom, w dalszym ciągu reprezentował pokerzystów z całego kraju. Po zatwierdzeniu HR 4777 Bolcerek stwierdził: "te projekty zakazujące gry są bezczelnym wtrącaniem się w osobiste sprawy przeciętnego Amerykanina. Poker jest grą wybitnie amerykańską, w która w tym kraju gra ponad 70 milionów osób. Umieszczenie słowa 'internetowy' przed słowem poker nie powinno niszczyć tej amerykańskiej tradycji ani skazywać graczy na los kryminalistów. Zróbmy krok dobrym kierunku, by pomóc społeczeństwu i zapobiec błędom prohibicji lat 30tych XX wieku.

Bolcerek prezentuje także niewzruszone stanowisko, że nie powinno być żadnych wyjątków od reguły zwłaszcza, jeżeli zapomina się o grze bazującej na umiejętnościach, jaką jest poker. "Jeżeli uczyni się legalnymi gry losowe, to bezsensownym stanie się zakazanie gry w grę bazującą na umiejętnościach, jaką jest poker. Kongres nie powinien wybierać internetowych wygranych i przegranych," powiedział Bolcerek. Poker Player Alliance popiera inną ustawę, HR5474, która nawołuje do przeprowadzenia rządowego sondażu na temat wartego 12 miliardów dolarów rynku internetowego pokera. Projekt ten został niedawno przedstawiony i póki co nic nie wiadomo na temat jego dalszych losów.

Podczas gdy przejście HR4777 pozwala projektowi na trafienie do Izby Reprezentantów, nie oznacza to, że ustawy te koniecznie wejdą w życie. Projekt zostanie poddany pod głosowanie w przeciągu dwóch-trzech tygodni i możliwe jest, że nigdzie nie stanie przed pełną Izbą. Nawet, jeżeli opuści Izbę Reprezentantów, to potrzeba jeszcze sporo starań, by projekt stał się obowiązującym prawem."

Senat zajmie się podobnym projektem ustawy zanim HR4777 trafi do Izby Reprezentantów. Już teraz można odczuć pewną tendencję wśród Senatorów, którzy powoli zaczęli się skłaniać w kierunku regulacji, zamiast do zakazu gry w internetowego pokera. Nawet Senator z Arizony Jon Kyl, który był jednym z najbardziej krzykliwych aktywistów zajmujących się internetowym pokerem w Senacie, prezentuje ostrożne podejście do sprawy i czeka na rozwój wydarzeń przed podjęciem jakichś zdecydowanych kroków.

Bez poparcia w Senacie projekty ustaw takie jak HR4777 nie będą miały przed sobą żadnej przyszłości. Nawet, jeżeli Senat zatwierdzi pewien projekt stawy, który wspierał różne projekty Izby, to wtedy obydwa dokumenty z różnych ciał parlamentarnych przejdą przez proces połączenia i powstanie z nich jedna ustawa, nad którą obydwa ciała będą musiały raz jeszcze debatować i głosować. Tylko wtedy dokument ten trafi na biurko prezydenta Busha (lub innego, który będzie wtedy sprawował urząd).

Łatwo zauważyć, że korytarzach Kongresu szykuje się długa bitwa. PokerNews będzie w dalszym ciągu obserwować proces powstawania ustawy w Waszyngtonie i postara się na bieżąco informować Was o bieżących postępowaniu członków zarówno Izby Reprezentantów, jak i Kongresu.


Wiadomość od Edytora: Noble Poker ma jedno-stołowe turnieje, które według nas są niezłą okazją…dołącz się do akcji.

WIĘCEJ HISTORII

O czym myślisz?