Grecja i Holandia Ściągają Na Siebie Gniew Unii Europejskiej z Powodu Restrykcyjnego Prawa

Dwa kolejne europejskie kraje ściągnęły na siebie niechcianą uwagę dotycząca ograniczenia dostępu do rynku hazardowego, czyli praktyki niezgodnej z wytycznymi Unii Europejskiej. W czwartek, Unia Europejska wydała opinię na temat Grecji i Holandii, w której stwierdzono, że obydwa te kraje muszą natychmiast zrezygnować z jakichkolwiek restrykcji dotyczących zagranicznych operatorów, którzy pragną oferować usługi ich obywatelom.

Wspomniane opinie to już kolejny krok w ciągnącym się przeciwko tym dwóm krajom postępowaniu. Przypomnijmy – kroki przeciwko restrykcyjnym działaniom Grecji zostały podjęte w czerwcu 2007. roku, natomiast przeciwko Holandii – już w kwietniu 2006. roku! Tak jak w przypadku

innych tego typu „opinii", kolejnym krokiem jest dwu-miesięczny okres, w którym kraje to zobowiązane są albo do dostosowania swoich przepisów, albo przekonania przedstawicieli Wspólnoty, że rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej niż im się wydaje.

Sprawa Holandii dotyczy jedynie promocji serwisów bukmacherskich i jest związana z niegdysiejszymi planami wprowadzenia na rynek kontrolowanego przez państwu holenderskiego poker room Holland Casino, które zostały ostatnio odrzucone przez Senat, co zostało poprzedzone rozległą debatą społeczną. Sprawa grecka dotyczy ponadto ograniczeń, jakich doświadczają Grecy, gdy chcą skorzystać z usług zagranicznych poker roomów. Co ciekawe, opisywana decyzja Komisji Europejskiej wywołała niemal natychmiastowy gniew prezesa greckiego państwowego przedsiębiorstwa hazardowego OPAP, Christosa Hadjiemmanuil, który tak oto wypowiedział się na ten temat, "Posunięcie komisji nie narusza praw OPAP. Użyjemy wszystkich dostępnych środków… by bronićnaszych praw monopolisty."

European Gaming & Betting Association (EGBA), grupa reprezentująca interesy ośmiu największych internetowych serwisów hazardowych, bardzo szybko odpowiedziała gromkim aplauzem na decyzję Unii. Sigrid Ligné, sekretarz EGBA powiedział w oświadczeniu, że „tego typu decyzje pokazują jasno, że narodowe regulacje prawne dotyczące hazardu, które nie chronią praw konsumenta i nie są w interesie narodu, nie mają przyszłości."

News Categories